Hemos hablado de las cámaras en un instituto de Valencia, ¡pero es en las escuelas están en todas partes! y en plan panóptico, para recordar a nuestros jóvenes que «te están viendo» y modular su actividad.
Dónde: South Cheshire College
Cuándo: 13 noviembre 2008
Desde hace años sabemos que si cruzas la frontera con Francia con software que permita encriptación fuerte (a partir de 256 bits), los gendarmes te pueden aplicar la ley antiterrorista. Son cosas que pasan cuando tecnología y sociedad no van en sincronía. En España este asunto no se había tratado… hasta ahora, ya que se ha hecho público que ETA utiliza PGP (por sus siglas en inglés «pretty good privacy») para cifrar sus mensajes.
Arnau Fuentes publica un excelente post en el cual explica, con pelos y señales, por qué no hay que confundir la velocidad con el tocino, y para ello nada mejor que acudir a las fuentes-fuentes, por ejemplo al legado escrito del señor Zimmermann, co-inventor de PGP. Os copio un extracto (cita de Zimmermann) que va al meollo del asunto, pero os recomiendo que si tenéis cinco minutos libres en todo el día, no leáis las chorradas que publique yo hoy y mejor los destinéis a leer el post de Arnau.
Si la privacidad está fuera de la ley, sólo los que están fuera de la ley tendrán privacidad. Las agencias de inteligencia tienen acceso a una buena tecnología criptográfica. Así como los grandes traficantes de armas y de drogas. También los contratistas de defensa, las compañías petrolíferas y otras corporaciones gigantes. Pero la mayoría de la gente corriente, y de las organizaciones políticas de la oposición no tenían acceso a tecnología criptográfica militar de clave pública. Hasta ahora.
La diputada por el PSC Lourdes Muñoz escribe sobre el asunto de las carreras de informática en España.
Por supuesto que tiene que pegarle algunos «palos» al PP (no por nada es el blog de una parlamentaria) y no puede «mojarse» mucho porque Lourdes es una profesional de la política en activo, pero el artículo apunta una idea interesante: la necesidad de hacer algo con la profesión (¡con las profesiones en general!) de una vez. Lourdes apunta a un cambio de paradigma en el sentido de ir a menos regulación, no a más. Pero tras decir esto, clama al cielo que tras 30 años de estudios universitarios de informática todavía no haya ni siguiera propuestas para implementar dicho cambio, insisto, no en esta ingeniería, sino en todas.
Ejemplo: todo el mundo se beneficiaría si un ingeniero informático que se ha ido por la rama del hardware y la electrónica, es un crack de la programación OO y se vuelca en la robótica pueda dirigir proyectos de esta disciplina, pero ¡oh no! que eso es competencia de los ingenieros idustriales. Conclusión: si se desregula, que se desregulen todas a la vez, y ya.
Porque insisto, lo más grave en este momento es que no se haga nada para corregir los agravios comparativos que los ingenieros informáticos sufrimos en el plano regulatorio con respecto a los telecos o los industriales, que sí tienen colegios profesionales fuertes, que es un modelo que no defiendo porque lleva al «caciquismo»: no hay nada peor que darle a un grupito de personas la ilusión de representar a 200.000 profesionales y a «la profesión en general», pero volviendo a lo nuestro, ¡qué narices! a día de hoy los colegios profesionales les sacan las castañas del fuego a esos colectivos de ingenieros.
¿Opiniones?
Lo leemos en Cinco Días. Hasta ahora Hacienda tenía acceso a los datos del titular del contrato y del que paga la factura. Pero ahora gracias a un nuevo real decreto, se dará acceso también a los consumos. La idea es cruzar todo esto en el catastro y averiguar si hay gato encerrado (o contrato de alquiler en negro).
Los ciudadanos «pringadillos» como nosotros somos transparentes para el gobierno de España. ¿Para cuándo un escrutinio así de exhaustivo para los que de verdad evaden?
Pero hasta entonces… Larga vida a las largas reuniones con interrogantes sobre los interrogantes!
Esto es lo que más me asustó de la noche de los difuntos en Dublín, auténtica cuna de Hallowe’en o, usando su nombre celta, Samhain. No fueron los espectros vivientes que pululaban por las concurridas calles, no… fue esto. La banalización y «glamourosamiento» del horror… del horror de una sociedad vigilada…
Dónde: Grafton Street, Dublín
Cuándo: 31 octubre 2007
Schrödinger fue este físico de entreguerras que definió la mecánica cuántica y que para explicar sus planteamientos (el observador modifica el estado de un sistema por el simple hecho de observar) se inventó una de las metáforas más raras que existen: el gato de Schroedinger, que por misterios de la naturaleza está vivo y muerto a la vez.
Pues ahora que viene Navidad no puedo evitar enlazar al «turrón de Schrödinger«. Me he partido de la risa.
Post cortísimo para presentar lamatriz, el sitio donde todos los posts de la RMD se juntan a tomar café (o té, o mate, o agua o cerveza… dependiendo de los gustos de cada cual).
Nunca he creído en los colegios profesionales, generadores artificiales de escasez. Como licenciada/ingeniero en informática nunca he tenido problemas en trabajar con físicos, matemáticos, economistas o telecos reciclados en profesionales de la informática. Pero hoy es uno de esos momentos en los que creo que de tanto ser abiertos, hemos acabado siendo gilipollas.
No entiendo cómo el gobierno, en su intento de regular las atribuciones de las ingenierías, puede decir que la informática es una materia transversal y por lo tanto la ingeniería en informática se queda sin atribuciones exclusivas. Pero a la vez decide que las atribuciones exclusivas de la ingeniería en telecomunicaciones son las siguientes:
Internet, servicios, aplicaciones, componentes, circuitos digitales, circuitos integrados, dispositivos lógicos, microprocesadores, arquitecturas de computadores (convencional, secuencial, paralela y multiprocesamiento), procesado digital de la señal, servidores, redes, sistemas distribuidos, sistemas operativos, interfaces persona/computador, usabilidad, seguridad, bases de datos, sistemas de información, programación (fundamentos, métodos, lenguajes, en tiempo real, concurrente, distribuida y basada en eventos), software (tecnología, metodología, ingeniería), gestión del conocimiento, etc.
Me froto los ojos. Pasé cinco años de mi vida, días, tardes y noches, aprobando las siguientes asignaturas:
Algebra
Análisis 1
Física
Computadores
Programación
Análisis 2
Estadística
Tecnologías de la programación
Estructuras de la información
Modelos abstractos de cálculo
Economía
Estadística 2
Dinámica de sistemas
Calculo numérico
Teoría de la calculabilidad y la complejidad
Sistemas operativos
Diseño de sistemas de información
Economía
Diseño de base de datos
Lenguajes de programación
Gráficos por computadora
Inteligencia artificial
Redes
Ficheros y bases de datos
Arquitectura de computadores
¿¿Cómo puede alguien venir y decirme que Internet, servicios, aplicaciones, arquitecturas de computadores (convencional, secuencial, paralela y multiprocesamiento), servidores, redes, sistemas distribuidos, sistemas operativos, interfaces persona/computador, usabilidad, seguridad, bases de datos, sistemas de información, programación (fundamentos, métodos, lenguajes, en tiempo real, concurrente, distribuida y basada en eventos), software (tecnología, metodología, ingeniería), gestión del conocimiento, etc. son competencia exclusiva de los ingenieros de telecomunicaciones, que NO estudian estas cosas durante sus años formativos??
El 28 de octubre el grupo parlamentario del PP presentó una proposición no de ley para que la situación de las ingenierías en informática se reevalúe (pag 64 del BOE). Rechazada por los parlamentarios del PSOE.
Que Zapatero no se entere lo puedo asumir. Pero que disponiendo en sus filas de Lourdes Muñoz Santamaría, parlamentaria del PSC y licenciada en informática por la Universitat Politècnica de Catalunya, las cosas hayan llegado hasta aquí, me parece demencial (actualización: a través de un comentario en su blog, Lourdes informa que está dedicando esfuerzos a este tema).
Me siento muy indignada, este es el peor desplante al que me he enfrentado en toda la vida. Insisto, no creo en la escasez artificial, muchos de mis compañeros son refugiados de otras disciplinas y son excelentes profesionales, pero esto no va de exclusividad, va de menospreciar a toda una rama de ingenieros, la informática, para el beneficio exclusivo de otra más establecida, la de telecomunicaciones.
Por eso me veo obligada a apoyar esta iniciativa y esperar que el 19 de noviembre el puto país se colapse y que no funcionen ni los trenes, ni los autobuses, ni haya luz ni gas ni agua, ni tele ni radio ni que funcionen los teléfonos, que se paren todas las fábricas, que no se puedan capturar pedidos, emitir facturas, sacar pasta del banco… que no funcione nada de nada. Actualización: por supuesto, como fruto de actividades dentro del marco legal.
A David se le cayó la moleskine al mar. Un desastre en toda la regla lo miremos por donde lo miremos. Extrañamente, algo bueno está surgiendo de ese acontecimiento. Los posts rescatados y republicados en su nueva moleskine me están dando la oportunidad de absorber, en muy poco tiempo, un destilado de ideas que no se obtiene todos los días. Ni todos los años. Es el mejor tequila añejo (o whisky doble malta) que uno pueda aplicarle a su cerebro – en dosis no intoxicantes.