Hoy he tenido un sueño en el que McLaren se unía a la SGAE para tratar de ilegalizar Ubuntu.
Comentario en Menéame: http://meneame.net/story/mclaren-anuncia-apelara-decision-fia#comment-6
Hoy he tenido un sueño en el que McLaren se unía a la SGAE para tratar de ilegalizar Ubuntu.
Comentario en Menéame: http://meneame.net/story/mclaren-anuncia-apelara-decision-fia#comment-6
Leo en El Mundo que la fundación Copyleft, a través de sus patronos David Bravo y Javier de la Cueva, han amenazado a la Brigada de Investigación Tecnológica (la BIT) con acciones legales si en sus actuaciones en casos relacionados con el intercambio de archivos (P2P), la policía no cumple con la circular número 1/2006 de la Fiscalía General del Estado.
Y es que tanto «no robarás un bolso» le ha comido el coco a la policía. El resultado: «ahora la ley NO actúa» porque la Brigada de Investigación Tecnológica aplica los criterios dictados por la SGAE, no la ley. Repitan conmigo, amiguitos: la copia privada sin ánimo de lucro no es delito. No lo digo yo: lo dice el Código Civil.
Como dicen los patronos de la fundación Copyleft, «las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han de someterse al Ministerio Fiscal, estar al servicio de los ciudadanos y no de grupos empresariales».
Circular de la fiscalía: http://www.aui.es/IMG/pdf_CIRCULAR1-2006-FISCALIA.pdf
Noticia en El Mundo: http://www.elmundo.es/navegante/2007/10/22/tecnologia/1193051776.html
En el blog de Enrique Dans leo que la organización Creative Commons está en plena campaña de recaudación de donativos. A mí me parece que lo que está haciendo esta gente proporcionando un marco legal para el hecho de compartir conocimientos es pionero, visionario y una de las pocas esperanzas para que el arte, las ciencias y las tecnologías evolucionen, porque, y el sistema científico que lleva unos 200 años funcionando lo ha demostrado (véase el avance tecnológico sin precedentes desde entonces), la manera más eficaz de crear conocimiento es haciéndolo mejorando ideas anteriores. Esto se resume en esa frase tan bonita que dice "standing on the shoulders of giants" (apoyándonos en los hombros de gigantes, o sea, que el científico basa su trabajo en los descubrimientos anteriores) y es algo que la comercialización brutal de todo ámbito de actividad humana amenaza con eliminar. La semana pasada hablaba precisamente con un compañero que trabaja en el departamento de I+D y me contaba que hay supuestos expertos en ciertas universidades de EEUU que para hablar contigo de científico a científico cobran decenas de miles de dólares, y si encima de decirte lo que piensan de tu trabajo, te dicen cómo mejorarlo, pues a añadirle unos ceritos más a la conversación en cuestión. Así no hay quien innove, oiga. Bueno, sí… "pasando" del conocimiento en la cabeza de esos cerebritos con calculadora financiera. No es lo mejor para el avance de la ciencia, claramente…
La cuestión es que este blog está bajo licencia Creative Commons. A todos los amigos con bar-cafetería-restaurante-peluquería agobiados por las visitas tipo gabardina y gafas de sol de los inspectores de la SGAE pidiéndoles dinero por tener la radio encendida (esto no es una injuria, es la realidad) les recomiendo la música liberada bajo licencia Creative Commons. Promocionar la idea y el concepto está muy bien. Pero hay que dar un paso más. Por eso esta blogger ha decidido rascarse un poco el bolsillo y contribuir humildemente a la causa.
Si tú también quieres hacer lo propio, este es el link: http://support.creativecommons.org/
Via Menéame nos hemos topado con esta PORTADA del nuevo periódico de ámbito estatal, Público. En letras bien gordas dice: «el tinglado de la SGAE», sigue con un epígrafe de los estatutos, precisamente el que especifica que la SGAE no debe tener beneficios, y sigue desgranando los «chanchullos» mediante los cuales este epígrafe no se cumple ni de coña.
En cuanto a la información proporcionada, nada nuevo bajo el sol… lo que sí es nuevo es que esto sea portada de un periódico generalista leido por millones de personas.
Quien siembra vientos no recoge más que tempestades… insultar a sus clientes y luego llevar a juicio a las personas y medios de comunicación que se han atrevido a ser críticos con ellos va a pasarles factura.
El link al pdf con la portada: http://www.publico.es/estaticos/pdf/22102007.pdf