Archivo de la categoría: Propiedad intelectual (mal llamada)

El canon digital, bajo el microscopio del abogado del suplemento de Internet de El Mundo

Recomiendo la lectura de este artículo de «El Navegante», el suplemento sobre Internet de El Mundo.

Es una mezcla entre ver el asunto bajo el microscopio legal y con una bola de cristal, ya que tanto nos detalla los pormenores del mismo, como avanza las denuncias que diversos colectivos van a presentar.

El final del artículo es apoteósico, fino, irónico y demoledor. No os lo perdáis.

Para mí, aprobar este engendro es la «cagada» más estúpida del gobierno (la cagada más importante fue no hacer absolutamente nada por «pinchar» la burbuja inmobiliaria justo cuando empezó a estar claro que la cosa se descontrolaba, pero claro, había elecciones por el medio ¿¿y quién quiere ser el malo??). No me cabe en la cabeza que lo hayan hecho así (lo del canon y lo de no poner freno a la especulación y a los trapicheos de los bancos).

Al fin (¿?) llegó el canon digital

Lo leemos en El Mundo. Pasaron las elecciones, el gobierno está formado, y el canon aprobado.

12 euros de incremento en el precio de un ordenador por la patilla, solo por tener un disco duro, te bajes cosas de la mula o no, hagas copias de seguridad o no. Cinco años de debate, y el gobierno no ha dado ni un paso para aclarar lo que de verdad podría hacer que la gente aceptase el canon:

1. Si no pongo material cubierto por la SGAE en mi disco duro o teléfono o PDA o llave USB, ¿cuál es el mecanismo para que me devuelvan el dinero?

2. ¿De qué manera se va a entregar la parte correspondiente de esos sesenta céntimos o doce euros al autor cuya obra se esté almacenando en el medio digital gravado con el cánon? 

Una vergüenza, de verdad. Por si no había ya gente que se iba fuera a comprarse la electrónica, pues ahora más todavía.

Menudo impulso a las empresas de electrónica del país. Menudo impulso a la sociedad de la información que está dando el gobierno.

La denuncia a la SGAE, el canon, Rajoy y Asian Dub Foundation

Vale, sí, el título del post es bastante raro, pero lógico: es una simple asociación de ideas que tuve y que me dieron miedo. Espero poder explicarme bien…

Hoy, cuando abrí www.elpais.es, me llevé la alegría de ver en portada la noticia que la Asociación de Internautas y otros colectivos de usuarios de la Red han puesto una denuncia a la SGAE por corrupción, por esos extraños tejemanejes de una sociedad supuestamente sin ánimo de lucro, por esa maraña de sociedades con ánimo de lucro con las que comparte sede social y directivos.

La alegría me ha durado escasos cinco segundos. Justo hasta que pensé en Rajoy diciendo aquello de que él abolirá el canon. A mí esa noticia me huele mal, y en eso estoy con Versvs, que puede parecer atractivo lo que propone Rajoy, pero me juego los empastes que si el PP o cualquiera abole (como se conjugue eso) el canon, seguro que lo hará aboliendo a la vez el derecho a copia privada sin ánimo de lucro.

Y entonces, agggg, vino a mi cabeza esta estrofa de «La Haine», canción del grupo Asian Dub Foundation, en la que hablando de las manifestaciones contra la OMC y similares y simulando lo que pasa por la cabeza de un activista radical a cuyo compañero de protesta acaba de medio masacrar un poli y él tiene a otro uniformado acorralado, solito y desarmado, y el activista con ganas de machacarle la cabeza, nos dice:

Are you a spanner in the works or part of the plan
Are you biting or shaking the invisible hand

(¿eres el palo en la rueda o eres parte del plan?
¿estás mordiendo o estrechando la mano invisible?

notas de la traducción, lo de la mano es la referencia a la mano invisible de Adam Smith, el padre del capitalismo, que en sus teorías del siglo XVIII aseguraba que para un buen funcionamiento del mercado hay que evitar el intervencionismo, porque las propias fuerzas del mercado, como una mano invisible, harán que todo funcione a la perfección. Vamos, que la mano invisible es el capitalismo. Y en la canción, lo que se le plantea al chaval activista es que si partiéndole la cara al poli no le está en realidad haciendo el juego al capitalismo radical contra el que protesta, al ayudarles a pintar a los altermundistas como una panda de descerebrados violentos)

Concatené todas estas ideas y se me pusieron los pelos de punta. No será esta loable denuncia a la SGAE lo que están esperando los que se lucran a lo bestia con el audivisual a costa de los artistas. No considerarán estas grandísimas industrias de los medios y el entretenimiento que en realidad el canon es un fastidio y que lo deseable para ellos en España es abolir el derecho a copia privada sin ánimo de lucro, vamos, que quieran hacer que todas esas gilipolleces, falacias y puras mentiras que dicen «no robarás un bolso, no te bajarás una canción con el emule» de repente se conviertan en realidad y que sea delito el compartir cultura??? Y no será esta denuncia a la SGAE y una probable desmantelación de la SGAE «parte del plan» para alinearnos con otros países como EEUU y el Reino Unido, donde el intercambio de material por P2P sí está tipificado como delito???

Me he quedado muy preocupada. Porque aquello de «piensa mal y acertarás» suele funcionar conmigo.

Creative Commons necesita ayuda económica. ¿Qué puedes hacer tú por ellos?

En el blog de Enrique Dans leo que la organización Creative Commons está en plena campaña de recaudación de donativos. A mí me parece que lo que está haciendo esta gente proporcionando un marco legal para el hecho de compartir conocimientos es pionero, visionario y una de las pocas esperanzas para que el arte, las ciencias y las tecnologías evolucionen, porque, y el sistema científico que lleva unos 200 años funcionando lo ha demostrado (véase el avance tecnológico sin precedentes desde entonces), la manera más eficaz de crear conocimiento es haciéndolo mejorando ideas anteriores. Esto se resume en esa frase tan bonita que dice "standing on the shoulders of giants" (apoyándonos en los hombros de gigantes, o sea, que el científico basa su trabajo en los descubrimientos anteriores) y es algo que la comercialización brutal de todo ámbito de actividad humana amenaza con eliminar. La semana pasada hablaba precisamente con un compañero que trabaja en el departamento de I+D y me contaba que hay supuestos expertos en ciertas universidades de EEUU que para hablar contigo de científico a científico cobran decenas de miles de dólares, y si encima de decirte lo que piensan de tu trabajo, te dicen cómo mejorarlo, pues a añadirle unos ceritos más a la conversación en cuestión. Así no hay quien innove, oiga. Bueno, sí… "pasando" del conocimiento en la cabeza de esos cerebritos con calculadora financiera. No es lo mejor para el avance de la ciencia, claramente…

La cuestión es que este blog está bajo licencia Creative Commons. A todos los amigos con bar-cafetería-restaurante-peluquería agobiados por las visitas tipo gabardina y gafas de sol de los inspectores de la SGAE pidiéndoles dinero por tener la radio encendida (esto no es una injuria, es la realidad) les recomiendo la música liberada bajo licencia Creative Commons. Promocionar la idea y el concepto está muy bien. Pero hay que dar un paso más. Por eso esta blogger ha decidido rascarse un poco el bolsillo y contribuir humildemente a la causa.

Si tú también quieres hacer lo propio, este es el link: http://support.creativecommons.org/

Portada en Público: El tinglado de la SGAE


Via Menéame nos hemos topado con esta PORTADA del nuevo periódico de ámbito estatal, Público. En letras bien gordas dice: «el tinglado de la SGAE», sigue con un epígrafe de los estatutos, precisamente el que especifica que la SGAE no debe tener beneficios, y sigue desgranando los «chanchullos» mediante los cuales este epígrafe no se cumple ni de coña.

En cuanto a la información proporcionada, nada nuevo bajo el sol… lo que sí es nuevo es que esto sea portada de un periódico generalista leido por millones de personas.

Quien siembra vientos no recoge más que tempestades… insultar a sus clientes y luego llevar a juicio a las personas y medios de comunicación que se han atrevido a ser críticos con ellos va a pasarles factura.

El link al pdf con la portada: http://www.publico.es/estaticos/pdf/22102007.pdf

Los ministerios de Industria e (In)Cultura ultiman los detalles del canon digital

http://www.elpais.com/articulo/cultura/canon/digital/gravara/lapices/memoria/elpepucul/20071018elpepicul_4/Tes

Y este canon va a incluir llaves USB (sí, eso que usas para llevar TUS ficheros a todas partes y que si cayese un mp3 de Ramoncín en él considerarías que está contagiado por un virus y formatearías), discos duros, consumibles como CD’s y DVD’s, reproductores MP3 y hasta teléfonos móviles.

Cada vez que te compres algún componente electrónico, le vas a dar tu dinero a la $GAE, así, por la cara, y sin posibilidad de que te devuelvan tu dinero si demuestras que usas la cosa para tus cosas, no para la mierda de música comercial que circula hoy en día (yo ni la tocaría con un palo).

Si no fuera porque hay miles de emprendedores en el país que han invertido todo lo que tienen para montar sus tiendas de informática (como las que en Barcelona se aglomeran en los alrededores de la C/Sepúlveda desde hace 2 décadas), yo recomendaría que a partir de ahora, ni un aparato digital comprado en España. ¡Todos comprados en tiendas online extranjeras! Prefiero pagarle a DHL o a Correos, que a la $GAE.

Pero como hay miles de personas honestas y trabajadoras que se verían afectados… pues no puedo recomendarlo.

Vergüenza le debería dar al Gobierno, por favorecer a unos cuantos «amiguísimos», para que se puedan comprar «un montón de Mercedes», se van a «cargar» un sector entero y llevar a la ruina a miles de familias.

Más declaraciones ridículas de pseudo-artistas sobre el canon (incluyendo la de los mercedes de Alejandro Sanz): http://www.versvs.net/anotacion/miserables

Si para la $GAE el canon son solo son unos céntimos miserables, ¿por qué dan tanto por saco? (entrevista a Borau, el nuevo director septuagenario de la $GAE que no sabe usar un móvil): http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Jose/Luis/Borau/elpepucul/20070718elpepirdv_7/Tes

Libro sobre Software Libre: FLOSS is not just good for your teeth


En la página web de la asociación cultural hindú Sarai, basada en Delhi, me he encontrado con este delicioso libro que es a partes iguales cómic y manual práctico sobre cómo introducirse en el software libre. Su título es «FLOSS is not just good for your teeth» y se puede descargar la versión PDF.

La presentación de la publicación os va a sonar muy Ubuntera: «¿Eres un ser humano y no un nerd, usas ordenadores pero no vives dentro de ellos? ¿Tienes curiosidad por saber de qué va todo este rollo del software libre pero no has encontrado nada en inglés(*) que lo explique? En ese caso, este libro puede ser lo que andabas buscando.»

A través de las 32 páginas de la publicación, una vaca muy simpática (¡la publicación es de India, repito!) y un pingüino algo punk van aclarando todas las preguntas habituales sobre software libre. Resulta una lectura amena, divertida… y totalmente recomendable. Porque además está publicado en unas condiciones que se parecen mucho a la licencia Creative Commons de La Vigi: Puedes usar el texto si es con ánimo de lucro siempre y cuando menciones al autor.

¿No sabéis qué bajar a la piscina o a la playa para leer mientras tomáis el sol? ¡Pues a imprimir se ha dicho!

(Notas lingüísticas:

(*) en castellano políticamente incorrecto, esto se traduciría por «en cristiano».

El juego de palabras del título va así: FLOSS es «Free Libre Open Source Software» pero también quiere decir «hilo dental» y en forma de verbo, «pasarse el hilo dental». De ahí lo de que «FLOSS no solamente sea bueno para tus dientes» 😉

fin de las notas lingüísticas)

Spacenet. La base de datos europea de patentes

Hace tiempo expliqué aquí la gloriosa experiencia que tuve con la gente del expositor de la oficina europea de patentes durante el 3GSM del 2007 cuando se me ocurrió preguntarles cuál era la postura oficial del organismo ante la polémica sobre las patentes del software. A mi interlocutora se le puso la cara verde como una lechuga y me remitió a los folletos informativos.

Hoy pululando por la red he encontrado la versión electrónica del tríptico sobre Espacenet, la base de datos de patentes europeas que me dieron. Aquí lo tenéis.

http://www.espacenet.com/getstarted/epa_espacenet06-en_060519.pdf (pdf, 588 Kb)