Reino Unido: arrestan a una mujer bajo cargos de terrorismo por el contenido de su disco duro

Noticia del jueves en la agencia Reuters. La policía británica ha detenido a una mujer bajo cargos de terrorismo por tener en el disco duro de su ordenador ciertos libros y manuales de muy mal ver: El manual de Al Qaeda, el manual del terrorista, el libro de fórmulas de venenos del mujaidín, y otras cosas del estilo.

Ojo, que esto del terrorismo es muy serio, pero esa no puede ser la única razón por la que se aplica la ley antiterrorista a una persona. Esta mujer bien podría ser una mujer curiosa, o una estudiante escribiendo un trabajo de investigación. Todavía no se me ha pasado por la cabeza, pero si tanto hablan de que Internet tenga la culpa de que Al Qaeda exista, ¿es raro que alguien haga cuatro búsquedas en Google y se baje documentación?

Ser simplemente curioso en la era de la «Retención de Datos» se ha convertido en actividad de alto riesgo.

Los expertos europeos en identidad y gestión de la identidad afirman que los pasaportes RFID son una chapuza y un peligro


En su reciente conferencia llevada a cabo en Budapest (FIDIS 2006), los expertos en gestión de identidad han emitido una declaración conjunta y unánime que dice lo siguiente:

Tras fracasar en el intento de implementar una arquitectura de seguridad apropiada, los gobiernos europeos están obligando a los ciudadanos a adoptar nuevos documentos de viaje de lectura automática que decrementan severamente su seguridad y privacidad e incrementa el riesgo de robo de identidad. Dicho claramente, la implementación en curso de los pasaportes europeos utiliza tecnologías y estándares que no están diseñados para este uso en particular.

Por supuesto, están hablando de los nefastos pasaportes equipados con etiquetas RFID.

Aquí está el texto íntegro de la Declaración de Budapest (en inglés).

Hay comentarios sobr el tema en Slashdot y también en Schneier.

Tags Technorati: , , ,

Ejemplo de cómo tus datos personales en malas manos pueden joder tu vida


En El País publican hoy un artículo de título «Maleteros musulmanes exigen sus derechos». Y es que en el aeropuerto parisino de Charles de Gaulle han retirado el pase de seguridad que permite acceso a zonas restringidas del aeropuerto a unos ochenta trabajadores, y lo único que tienen en común estos trabajadores es… que son musulmanes. Perder acceso a estas zonas ha supuesto la pérdida del trabajo, porque si tu trabajo es acarrear las maletas y no puedes acceder a la zona de equipajes… tu rendimiento cae en picado y tu sueldo de repente deja de estar justificado.

Resulta que un escritor de extrema derecha francés publicó recientemente un libro sobre una supuesta conspiración de las mezquitas de la zona de Roissy (donde se ubica el aeropuerto CDG). Y resulta que Sarkozy, el alto cargo del gobierno francés, le da tanto crédito al libro que ha iniciado esta caza de brujas en base a sus premisas. Ante las quejas, su respuesta fue: «quien se sienta injustamente tratado, que denuncie».

Y eso hicieron ocho trabajadores. Su abogado pidió al ministerio de interior la explicación de por qué se consideró a esos ocho trabajadores como peligrosos. No os perdáis la respuesta:

«frecuenta una mezquita salafista», «se relaciona con una persona que a su vez tiene amistad con alguien que se supone de ideas radicales», «efectúa viajes a Marruecos, Pakistán o España», o «estudió en una universidad yemení»

Vaya, caramba, resulta que es cierto, si los amigos de tus amigos tienen ideas radicales, tú también las tienes. Averiguar y almacenar información sobre quiénes son tus amigos, y quiénes son los amigos de tus amigos, es una violación de tu derecho a la intimidad y a la privacidad alucinante.

Cuando esta información cae en malas manos (mi definición de malas: o bien malvadas, o bien incompetentes como parece ser el caso aquí) las consecuencias pueden ser muy malas para tu calidad de vida. Por lo pronto, estas personas de las que estamos hablando han perdido su trabajo, su salario, su sustento. Y probablemente una buena parte de su dignidad.

Tags Technorati: , ,

Tony Blair: "Necesitamos carnets de identidad para asegurar nuestras fronteras y facilitar la vida moderna"


Tony Blair se ha puesto la gorra de vendedor de motos y ha escrito un artículo en el periódico británico The Telegraph bajo el peculiar título de «Necesitamos carnets de identidad para asegurar nuestras fronteras y facilitar la vida moderna«.

Yo invitaría a Tony Blair a darse un paseo por España, donde nuestro DNI que funciona perfectamente desde hace décadas no nos ha evitado décadas de terroristas y contraterroristas locales, ni nos evitó una horrible masacre en los trenes de Madrid una triste mañana de marzo hace pocos años.

Y en cuanto a facilitar la vida moderna…………… (¿¿se oyen mis carcajadas a través del micrófono de vuestro ordenador??)

Tags Technorati: , , ,

Arráncale la antena al detergente: artículo de El País sobre RFID


Parece que la temática de RFID y sus consecuencias para el derecho a la privacidad de los usuarios se va a empezar a tocar en medios llamados «de masas», como en El País. Ha salido una pequeña nota llamada arráncale la antena al detergente en que explica clara y concisamente lo que es el RFID, y qué usos se le van a dar, los problemas de privacidad que conlleva, y la propuesta de IBM para solventar esa situación.

¿Población informada, población consciente?

Ojalá.

La división de RFID de Checkpoint Systems hace aguas


Leemos en The Wireless Report que la división de RFID de Checkpoint Systems va bastante mal.

Checkpoint Systems es la fabricante de la mayoría de arcos detectores en las puertas de comercios y supermercados. Lo que detectan esos arcos son unas etiquetas equipadas con una antena PERO SIN UN CHIP CON INFORMACIÓN ALMACENADA (por lo tanto no son etiquetas RFID) y su única misión en la vida es hacer que el arco detector «pite» cuando pasan a través de él. Lo de pasarse al RFID por lo tanto parecía natural para ellos. Habían lanzado varios sistemas de «seguridad» (antirrobo, según) en prendas y calzado, pero ante las protestas generalizadas de los defensores de la privacidad (y la falta de datos económicos tangibles que justificaran el gasto, no olvidemos que en el mundo «la pela es la pela») no están vendiéndolos.

Checkpoint Systems anuncia que también dejará de vender su sistema de control de bibliotecas por RFID, que reduce el tamaño de la división de RFID para que sea más acorde a las escasas ganancias que genera… y van a haber despidos en esa división.

También lo explican en Spychips.

Aunque de verdad lo siento por los ingenieros que van a ser despedidos, ¿¿cuántos días damos una buena noticia en La Vigi??

Tags Technorati: ,

China certifica la tecnología RFID de Savi Technology


Leemos en CRM Today que China acaba de certificar la tecnología RFID de la empresa estadounidense Savi Technology (la subsidiaria de Lockheed Martin que recientemente recibió también un encargo del Ejército español).

El gobierno chino mantiene un férreo control de las tecnologías que se ponen en marcha en el país, esta certificación es condición sine qua non para que se etiqueten con RFID los objetos producidos allá.

Con dos vertientes: por un lado optimizarán su cadena de suministro (que para esto sí va muy bien el RFID) y por el otro todos los productos saldrán con su RFID bien activado para poder hacer traza/espionaje del uso que le dan los consumidores a dicho producto (¡¡esto es por lo que no va bien el RFID!!)

Para mí una noticia tan importante como cuando hace ya unos cinco añitos, Wal-Mart y el ejército estadounidense anunciaron que exigirían a sus proveedores que si querían tenerles como clientes, comenzaran a poner RFID a sus productos, ya. Aquello fue el pistoletazo de salida. Saber que en China se va a usar el RFID de manera generalizada, es la puntilla.

Tags Technorati: , ,

Tecnologías de la información y la comunicación, libertad individual, derecho a la privacidad. ¿Cómo lograr que los avances en lo primero no afecten negativamente ni a lo segundo ni a lo tercero?