Funda protectora para pasaporte RFID
Archivo por meses: noviembre 2006
La base de datos de ADN británica pronto tendrá datos del 25% de los habitantes del país
Esta noticia es de las espeluznantes que te traen a la cabeza todas las películas que tanto nos gustan aquí: Gattaca, Hijos de los Hombres, Code 46, La Isla, y unas cuantas más de las que no quiero acordarme.
Según EDRI y este artículo en el periódico británico The Independent, pronto la base de datos de ADN que mantiene el gobierno británico tendrá información referente al 25% de los habitantes del país.
¿Base de datos de ADN? Sepamos algo más de este asunto.
Esta base de datos se creó en 1996 sin casi consulta pública (es prácticamente secreta), y desde entonces se toman muestras de ADN de TODAS las personas arrestadas, ya sea por asesinato o por conducir con unas copas de más. Los testigos y víctimas de crímenes pueden donar voluntariamente sus muestras para la investigación, pero esas muestras no pueden ser eliminadas a posteriori. En la actualidad se tienen datos del 5,4% de la población.
Dicen los expertos que hay un sesgo evidente en las muestras contenidas en esa base de datos – para los no estadísticos, cuando tomas una muestra de tamaño considerable de una población, ésta debería ser representativa de la realidad de la población. Si no lo es (salen demasiados hombres, o mujeres, o niños, o personas de una raza determinada, entonces hay un sesgo), y es por un asunto tan serio como este, entonces ya se pueden comenzar a activar las alarmas, porque hay discriminación de por medio.
Otra cosa que da miedo es la técnica de «hechos consumados» que está practicando la adminstración Blair con este asunto. Una vez montada la base de datos, ya no hay quien detenga a las autoridades en su utilización, es como detener un tren en marcha: Imposible.
Lo digo y lo volveré a decir. En sociedades abiertas a la Popper, es decir, democracias perfectas, ocultar información no es necesario porque no te va a pasar nada por ser gitana, asiática, gay, lesbiana o de izquierdas. Pero nuestras sociedades, con la excusa del terrorismo, están insuflándose de unos aires fascistoides muy preocupantes. Es muy, muy, muy mal momento para darle a nadie tus datos personales, definir tu modo de vida o tus ideas personales, pues imagínate una muestra de tu ADN.
Microsoft tapa un problema de seguridad tremendo en Windows Mobile / ActiveSync… y la gente se les echa a la yugular por ¡¡¡TAPARLO!!!
Leemos en el blog del equipo de Windows Mobile la confirmación a lo que algunos habían experimentado con gran dolor: en la versión 4 de ActiveSync, el software que se utiliza para sincronizar los dispositivos PocketPC con tu PC de sobremesa, han retirado la funcionalidad de sincronizar ambos dispositivos a través de WiFi.
Nos explican que en realidad lo que han quitado es la sincronización a través de Ethernet (la WiFi, -o mejor dicho el 802.11a/b/g- no es más que una Ethernet inalámbrica), y la explicación es clara y lógica: como ActiveSync nació para sincronizar a través de un cacho de cable que unía PC y PocketPC -por puerto serie o por USB), pues no había medidas de seguridad en el proceso, es decir, que ni se encriptaba el tráfico, ni se requería una autenticación seria de usuario.
O sea, que la información que se sincronizaba (que incluye ni más ni menos tus correos electrónicos, tu lista de contactos… vamos, un buen puñado de datos personales) si lo hacías a través de WiFi, era fácilmente legible para cualquiera que quisiera «olfatear» el tráfico WiFi.
Lo curioso (y que comentan en el post) es que la gente no se ha tirado a la yugular de Microsoft por permitir semejante bestialidad-agujero de seguridad durante años, no… ¡¡se les han tirado a la yugular por quitar la funcionalidad!!
Si ya lo dice Pululante… a la gente le importa un pimiento la seguridad de sus datos y la privacidad.
RFID para torpes
Ya ha salido el libro de RFID para torpes, de la famosa familia de libros que te explican las cosas, claro, clarito. Aquí hay un pequeño resumen del libro.
Ojalá se lo leyeran un par de ministros.
Siempre hay maneras de llevarse la ensaimada en la cabina del avión
Clica en la imagen para verla ampliada y verás lo que quiero decir.
Reino Unido: arrestan a una mujer bajo cargos de terrorismo por el contenido de su disco duro
Noticia del jueves en la agencia Reuters. La policía británica ha detenido a una mujer bajo cargos de terrorismo por tener en el disco duro de su ordenador ciertos libros y manuales de muy mal ver: El manual de Al Qaeda, el manual del terrorista, el libro de fórmulas de venenos del mujaidín, y otras cosas del estilo.
Ojo, que esto del terrorismo es muy serio, pero esa no puede ser la única razón por la que se aplica la ley antiterrorista a una persona. Esta mujer bien podría ser una mujer curiosa, o una estudiante escribiendo un trabajo de investigación. Todavía no se me ha pasado por la cabeza, pero si tanto hablan de que Internet tenga la culpa de que Al Qaeda exista, ¿es raro que alguien haga cuatro búsquedas en Google y se baje documentación?
Ser simplemente curioso en la era de la «Retención de Datos» se ha convertido en actividad de alto riesgo.
Los expertos europeos en identidad y gestión de la identidad afirman que los pasaportes RFID son una chapuza y un peligro
En su reciente conferencia llevada a cabo en Budapest (FIDIS 2006), los expertos en gestión de identidad han emitido una declaración conjunta y unánime que dice lo siguiente:
Tras fracasar en el intento de implementar una arquitectura de seguridad apropiada, los gobiernos europeos están obligando a los ciudadanos a adoptar nuevos documentos de viaje de lectura automática que decrementan severamente su seguridad y privacidad e incrementa el riesgo de robo de identidad. Dicho claramente, la implementación en curso de los pasaportes europeos utiliza tecnologías y estándares que no están diseñados para este uso en particular.
Por supuesto, están hablando de los nefastos pasaportes equipados con etiquetas RFID.
Aquí está el texto íntegro de la Declaración de Budapest (en inglés).
Hay comentarios sobr el tema en Slashdot y también en Schneier.
Ejemplo de cómo tus datos personales en malas manos pueden joder tu vida
En El País publican hoy un artículo de título «Maleteros musulmanes exigen sus derechos». Y es que en el aeropuerto parisino de Charles de Gaulle han retirado el pase de seguridad que permite acceso a zonas restringidas del aeropuerto a unos ochenta trabajadores, y lo único que tienen en común estos trabajadores es… que son musulmanes. Perder acceso a estas zonas ha supuesto la pérdida del trabajo, porque si tu trabajo es acarrear las maletas y no puedes acceder a la zona de equipajes… tu rendimiento cae en picado y tu sueldo de repente deja de estar justificado.
Resulta que un escritor de extrema derecha francés publicó recientemente un libro sobre una supuesta conspiración de las mezquitas de la zona de Roissy (donde se ubica el aeropuerto CDG). Y resulta que Sarkozy, el alto cargo del gobierno francés, le da tanto crédito al libro que ha iniciado esta caza de brujas en base a sus premisas. Ante las quejas, su respuesta fue: «quien se sienta injustamente tratado, que denuncie».
Y eso hicieron ocho trabajadores. Su abogado pidió al ministerio de interior la explicación de por qué se consideró a esos ocho trabajadores como peligrosos. No os perdáis la respuesta:
«frecuenta una mezquita salafista», «se relaciona con una persona que a su vez tiene amistad con alguien que se supone de ideas radicales», «efectúa viajes a Marruecos, Pakistán o España», o «estudió en una universidad yemení»
Vaya, caramba, resulta que es cierto, si los amigos de tus amigos tienen ideas radicales, tú también las tienes. Averiguar y almacenar información sobre quiénes son tus amigos, y quiénes son los amigos de tus amigos, es una violación de tu derecho a la intimidad y a la privacidad alucinante.
Cuando esta información cae en malas manos (mi definición de malas: o bien malvadas, o bien incompetentes como parece ser el caso aquí) las consecuencias pueden ser muy malas para tu calidad de vida. Por lo pronto, estas personas de las que estamos hablando han perdido su trabajo, su salario, su sustento. Y probablemente una buena parte de su dignidad.
Tags Technorati: CDG, privacidad, injusticia
Tony Blair: "Necesitamos carnets de identidad para asegurar nuestras fronteras y facilitar la vida moderna"
Tony Blair se ha puesto la gorra de vendedor de motos y ha escrito un artículo en el periódico británico The Telegraph bajo el peculiar título de «Necesitamos carnets de identidad para asegurar nuestras fronteras y facilitar la vida moderna«.
Yo invitaría a Tony Blair a darse un paseo por España, donde nuestro DNI que funciona perfectamente desde hace décadas no nos ha evitado décadas de terroristas y contraterroristas locales, ni nos evitó una horrible masacre en los trenes de Madrid una triste mañana de marzo hace pocos años.
Y en cuanto a facilitar la vida moderna…………… (¿¿se oyen mis carcajadas a través del micrófono de vuestro ordenador??)
Tags Technorati: Blair, UK, privacidad, HUMOR
Arráncale la antena al detergente: artículo de El País sobre RFID
Parece que la temática de RFID y sus consecuencias para el derecho a la privacidad de los usuarios se va a empezar a tocar en medios llamados «de masas», como en El País. Ha salido una pequeña nota llamada arráncale la antena al detergente en que explica clara y concisamente lo que es el RFID, y qué usos se le van a dar, los problemas de privacidad que conlleva, y la propuesta de IBM para solventar esa situación.
¿Población informada, población consciente?
Ojalá.