Los 25 aprueban la retención de datos europea

Vía El Navegante de El Mundo.

Con la oposición de Eslovaquia e Irlanda (ya sabéis a dónde hay que ir de vacaciones), se aprobó. Un resumen rápido:

Retención de datos sobre comunicaciones entre 6 y 24 meses.

Los Estados miembros de la UE tienen 18 meses de plazo para adaptar su legislación con el objetivo de que satisfaga lo estipulado en la directiva.

Se retienen datos relativos a todo tipo de llamadas: realizadas, perdidas, etc, y datos sobre los emails enviados.

También la «localización» (tracking) de dónde se realizó la llamada si es que fue de móvil.

También la fecha de compra y activación de una tarjeta prepago del móvil.

También para comunicaciones por Internet las direcciones IP dinámica y estática asignadas por el ISP, nombre y dirección del usuario, y los timestamps.

Ojito, que el móvil «muerde» y el email, también 🙁

Vigilados por miles de ojos

Artículo en El País.

Es impresionante. El artículo da algunas cifras como ejemplo de hasta qué punto los ciudadanos de Madrid están vigilados constantemente. Terminal 4 del aeropuerto de Barajas: 4.500 cámaras.

Mencionan también que lo establecido en la normativa de grabación, acceso y rectificación que recoge la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, rara vez se cumple. En principio, cuando una cámara se pone a grabar en un sitio público esto debería informarse.

Al fin! Polémica en EEUU por la implantación de chips a trabajadores

Lo leo en El Mundo.

Mencionan las protestas de Computer Professionals for Social Responsibility ante el inicio de la generalización de los implantes de chips de Verichip a empleados de ciertas empresas.

Verichip dice que es totalmente voluntario, por lo que no supone una violación al derecho a la privacidad.

Ya, ya. Hoy voluntario, mañana obligatorio. Que como dirían los toreros: «más cornadas da el hambre que un chip implantao».

Houston: cámaras de videovigilancia… ¡¡dentro de tu casa!!

Lo leemos en el blog de Medyr, un españolito en USA.

Es lógico, mi brother – ¿dónde pasa la gente la mayor parte del tiempo? ¿en la calle? Nooo. ¿En el shopping mall? Nooo. En casa, en casa. Pues pongamos cámaras en las casas de los sospechosos a malo.

Esto se les ha ocurrido porque no tienen suficientes policías en la ciudad – muchos se jubilan, y no se están contratando nuevos. Ya se sabe, cuatro ejecutivos (de servicio público o empresa privada), cuando tienen una crisis, les hacen ponerse a «pensar», y cuando un ejecutivo se pone a «pensar», pongámonos todos a temblar.

La noticia original, en inglés, en el Seattle PI.

Película: La Isla (The Island), 2005

Hace ya ¡meses! publiqué en «Un mundo…» una crítica de la película «Code 46» con Tim Robbins. Hoy retomo el asunto con La Isla (The Island), la película de Michael Bay con Ewan McGregor y Scarlett Johansson como protagonistas.

En el fondo es una peli de acción de las de persecuciones, desastres, explosiones, y todas esas cosas que a alguna gente le gusta. Pero la «excusa» para las imágenes de acción es lo que me interesa. Estamos en el año 2019. Se trata de una (presunta) colonia de supervivientes de una (supuesta) contaminación del planeta. Estos pobres habitantes viven la pesadilla de la sociedad bajo supervisión total. Se levantan por la mañana y una tele les dice lo que tienen que hacer. Van al baño, y el WC les analiza la orina y consecuentemente se les adecúa la ingesta alimentaria del día. Van con unas pulseritas estilo RFID muy monas que usan tanto como llave para entrar a su habitáculo, como son usadas por los «guardianes» para detectar «tendencias» y actuar al respecto (por ejemplo, para evitar que Ewan y Scarlett pasen tiempo juntos, no vaya a ser que ¡¡válgame Dios!! les dé un calentón y practiquen el sexo).

Y todos, todos, están obsesionados con la televisión y su programa principal: el sorteo de «billetes para ir a La Isla», el único espacio no contaminado del planeta (dicen), a donde se les envía para volver a colonizar el planeta (dicen).

Vigilancia y control mental.

Y luego… cómo los malos pueden «hackear» los sistemas de la policía de cámaras de vigilancia y así saber a dónde ir para «machacar» a los protagonistas. Cómo todo el mundo puede saber dónde estás en cuanto se te ocurre hacer la estupidez de utilizar tu tarjeta de crédito para realizar una compra… nada que no hayamos explicado aquí ya.

(Me pregunto cuánto pagó Puma para que todos los personajes llevasen sus zapatillas deportivas de ultramoda. Me pregunto cuánto pagó Microsoft para que saliera tanto logotipo de la XBox y del MSN Search…)

Enlace a la ficha de la película en IMDB: The Island.

Al menos 325.000 personas figuran como presuntos terroristas en EEUU

Titular de un artículo aparecido en El Mundo del jueves, 16 de febrero, página 31.

Altísimo número de nombres en la lista negra del Centro Nacional para el Terrorismo (NCTC) de Washington. Dicen en el artículo que el número se ha multiplicado por 4 desde que la CIA, el FBI y la NSA han cruzado sus bases de datos.

El «data mining» a veces va muy bien, puede ayudar a una cadena de supermercados a averiguar cosas tan interesantes como que «las personas que compran agua con gas también compran chocolate blanco» y así ayudarles a optimizar la disposición de sus productos en sus súpers. Si esa conclusión fue una tontería, pues no pasa nada – solo que igual se desencadenan más romances entre compradores disjuntos de ambos productos gracias a ese inesperado lugar de encuentro en el pasillo 27.

Pero si tal ejercicio de adivinatoria en base a montones de datos desvirtuados por cientos de «queries» concluye que, por ejemplo, Mary Smith de Oklahoma City es una terrorista, las conclusiones para la vida de esa ciudadana presuntamente inocente van a ser catastróficas.

Paul Craig Roberts (conservador de EEUU) sobre el espionaje a la ciudadanía y las no-fly lists

Vía el blog de Miguel de Icaza.

Interesantes comentarios y reflexiones de un conservador-más-que-conservador estadounidense de los que creen que el grupo «neocon» actualmente en el poder va a destrozar EEUU y su economía. Lo que nos interesa aquí son sus ideas sobre de qué manera Bush y acólitos se van a eternizar en el poder – básicamente a través del espionaje a ciudadanos. El político estadounidense indica que nadie con trapos sucios que puedan salir a la luz podrá jamás plantar cara al poder – y quien conozca EEUU y su idiosincrasia estará de acuerdo con esta afirmación.

Muy bueno lo que dice sobre las «no-fly lists» o esas bases de datos que se consultan en los aeropuertos estadounidenses para decidir quién tiene «potencial de terrorista». Ojo al dato – hasta Ted Kennedy está en una de ellas. El señor Roberts apunta que en esas listas hay muchísimos más críticos de la administración Bush que «potenciales terroristas».

Me gustan bastante las entradas socio-políticas con las que Miguel nos deleita de vez en cuando.

Tecnologías de la información y la comunicación, libertad individual, derecho a la privacidad. ¿Cómo lograr que los avances en lo primero no afecten negativamente ni a lo segundo ni a lo tercero?