Igual que Versvs, me he enterado gracias a Pululante de que se está planeando la creación de la base de datos de ADN en España. Recientemente comentamos aquí el desarrollo de la británica, iniciada en 1996, y que ya contiene muestras de tres millones y medio de ciudadanos y residentes de ese país.

Bien, pues resulta que quieren aquí está la rueda de prensa (8 septiembre 2006) en que se explicó el anteproyecto de Ley de Conservación de datos de las Comunicaciones y reestructuración del Ministerio del Interior.

Allí se lee:

El primer Anteproyecto es un Anteproyecto de Ley de Bases de datos policiales sobre identificaciones obtenidas a partir del ADN, que ahora empieza su recorrido por el Consejo General del Poder Judicial y la Agencia Española de Protección de Datos. La utilización del ADN, como saben, para identificar posibles delincuentes ha acreditado su éxito en países de nuestro entorno y aquí también, incluso en nuestro propio país. Ahora ofrecemos un marco jurídico para poder esclarecer delitos con ayuda de esta prueba de forma más regulada y mediante la creación de bases de datos.

En el foro del Partido Pirata hay un hilo de discusión sobre el tema, y esta ha sido mi participación (hasta el momento) en él.

El caso británico demuestra que esto es funesto

No os confundáis, es lo de siempre. Esta iniciativa también nos la quieren colar en nombre de la seguridad, y citando ejemplos de aquello que si te niegas a ella pareces un monstruo o un descerebrado o ambos («solo se va a usar para investigaciones de violaciones, para crímenes con violencia, etc»). En realidad quieren tener un registro de TODOS los que vivimos aquí, tenernos «fichados» a través del DNI y tener nuestras huellas no les resulta suficiente, ahora quieren más datos, más información biométrica… y la pieza de identificación definitiva, el ADN.

Para ver por dónde van los tiros siempre es bueno ver lo que se está haciendo fuera. En el Reino Unido esta base de datos de ADN existe desde 1996, la inició la administración Blair «de tapadillo» sin que se enterara nadie, hoy en día ya tiene restrados al 5,4% de la población, eso son TRES MILLONES Y MEDIO DE PERSONAS, y se estima que próximamente esta cifra alcanzará el VEINTICINCO POR CIENTO de los residentes en Gran Bretaña. El ritmo es bueno: recogen 40.000 nuevas muestras al mes.

¿Cómo es esto? Bueno, cualquier persona detenida por cualquier motivo (el asesinato más bestia imaginable, o que te pillen al volante en el control con una escasa cerveza de más) está obligada a donar su muestra. Los testigos y víctimas de crímenes pueden donar su ADN de forma voluntaria para la investigación en curso, PERO NO HAY MANERA DE EXIGIR QUE RETIREN TU MUESTRA DE ADN UNA VEZ CONCLUIDA LA INVESTIGACIÓN. Como podéis ver, esto va en serio.

Encima el proceso es discriminatorio. Seguro que sabéis mucho más que yo de estadística, y sabéis que si se toma una muestra de tamaño suficiente de una población, esa muestra debe ser representativa de la población a la que representa (porcentaje de hombres, mujeres, distribución de edades, niveles educativos, etc). Bueno, pues en el caso de la base de datos de ADN británica esto no sucede, es decir, es una muestra sesgada, que tiene sus desequilibrios: hay registrado un mayor porcentaje de hombres que de mujeres, y hay muchos más miembros de ciertas comunidades étnicas. Esta inclusión hace a las personas que corresponden a esos perfiles, sospechosos. No sé si habéis tenido el gusto de vivir en el extranjero y sentir ataques o discriminación racista, en caso afirmativo sabréis que toca la moral bastante.

¿Para qué querrá Blair tener el ADN de toda la población? Si queréis un ejemplo de hacia dónde van los tiros, mirad lo que dijo a finales de noviembre: su intención es que se firme un nuevo «contrato social» entre la ciudadanía y el Estado. Si el ciudadano no se porta bien, el Estado no va a cuidar de él. Ejemplo explícito de Blair: si una persona no se pone a dieta y pierde peso, no se le opera de la cadera. Si unos padres quieren seguir mandando a sus hijos a la escuela pública entonces se les obliga a que le ayuden a hacer los deberes al niño, si no lo hacen, pierden el derecho. Ay de ti si fumas y tienes un infarto, porque te vas a morir en la puerta del hospital sin ser atendido. Palabras del señor Blair, no mías.

¿¿Os imagináis qué podría hacer ese gobierno con el ADN de toda la población, sabiendo quién tiene probabilidad de contraer cuál enfermedad, por ejemplo?? ¿¿Os dais cuenta de la magnitud del debate ético que se abre con todo esto?? ¿¿OS DAIS CUENTA QUE SE ESTÁN MONTANDO ESTAS BASES DE DATOS DEL ADN DE TODA LA POBLACIÓN «DE PUNTILLITAS» Y SIN QUE SE PRODUZCA ESE DEBATE ÉTICO??

Espeluznante, ¿verdad? y eso que ni siquiera he dicho qué podría hacer un gobierno autoritario con semejante cantidad de información de la población. No he mencionado que las democracias en las que vivimos hoy en día son una anomalía histórica que ha durado apenas 200 años y que muchos opinan que van a desaparecer a favor de regímenes más autoritarios y controladores. Y NI SIQUIERA HE RECORDADO QUE EL SEÑOR HITLER ACCEDIÓ AL PODER A TRAVÉS DE UNAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS.

Yo lo tengo clarísimo. NO CON MI ADN.

Saludos.

Más sobre el tema:
http://lavigilanta.blogspot.com/2006/11/la-base-de-datos-de-adn-britnica-pronto.html
http://politics.guardian.co.uk/publicservices/story/0,,1955872,00.html