Parece que la temática de RFID y sus consecuencias para el derecho a la privacidad de los usuarios se va a empezar a tocar en medios llamados «de masas», como en El País. Ha salido una pequeña nota llamada arráncale la antena al detergente en que explica clara y concisamente lo que es el RFID, y qué usos se le van a dar, los problemas de privacidad que conlleva, y la propuesta de IBM para solventar esa situación.
¿Población informada, población consciente?
Ojalá.
Leemos en The Wireless Report que la división de RFID de Checkpoint Systems va bastante mal.
Checkpoint Systems es la fabricante de la mayoría de arcos detectores en las puertas de comercios y supermercados. Lo que detectan esos arcos son unas etiquetas equipadas con una antena PERO SIN UN CHIP CON INFORMACIÓN ALMACENADA (por lo tanto no son etiquetas RFID) y su única misión en la vida es hacer que el arco detector «pite» cuando pasan a través de él. Lo de pasarse al RFID por lo tanto parecía natural para ellos. Habían lanzado varios sistemas de «seguridad» (antirrobo, según) en prendas y calzado, pero ante las protestas generalizadas de los defensores de la privacidad (y la falta de datos económicos tangibles que justificaran el gasto, no olvidemos que en el mundo «la pela es la pela») no están vendiéndolos.
Checkpoint Systems anuncia que también dejará de vender su sistema de control de bibliotecas por RFID, que reduce el tamaño de la división de RFID para que sea más acorde a las escasas ganancias que genera… y van a haber despidos en esa división.
También lo explican en Spychips.
Aunque de verdad lo siento por los ingenieros que van a ser despedidos, ¿¿cuántos días damos una buena noticia en La Vigi??
Tags Technorati: RFID, Checkpoint
Leemos en CRM Today que China acaba de certificar la tecnología RFID de la empresa estadounidense Savi Technology (la subsidiaria de Lockheed Martin que recientemente recibió también un encargo del Ejército español).
El gobierno chino mantiene un férreo control de las tecnologías que se ponen en marcha en el país, esta certificación es condición sine qua non para que se etiqueten con RFID los objetos producidos allá.
Con dos vertientes: por un lado optimizarán su cadena de suministro (que para esto sí va muy bien el RFID) y por el otro todos los productos saldrán con su RFID bien activado para poder hacer traza/espionaje del uso que le dan los consumidores a dicho producto (¡¡esto es por lo que no va bien el RFID!!)
Para mí una noticia tan importante como cuando hace ya unos cinco añitos, Wal-Mart y el ejército estadounidense anunciaron que exigirían a sus proveedores que si querían tenerles como clientes, comenzaran a poner RFID a sus productos, ya. Aquello fue el pistoletazo de salida. Saber que en China se va a usar el RFID de manera generalizada, es la puntilla.
Tags Technorati: RFID, privacidad, China
Vía Schneier leemos esta noticia que nos vuelve a dar confianza en el sentido común del ser humano.
El comité asesor sobre data privacidad e integridad del departamento de seguridad interior estadounidense (equivalente a nuestro ministerio del interior) está redactando un informe en el que aconseja que no se use tecnología RFID en documentos de identidad, dados los fallos de seguridad reportados en esa tecnología.
La cosa es tan grave (o sea, lo están diciendo tan claramente) que se ha retrasado la votación sobre el contenido del documento.
Aquí se puede leer el borrador del documento.
Dicen en El Reg que en el Evening Standard ha salido un artículo en el que, muy escandalizados, anuncian que dentro de diez años todo el mundo estará marcado con el «número de la bestia», un chip RFID implantado.
¡¡No solo los extranjeros o los criminales, también los ingleses pata negra!!
Comentan un estudio realizado por el Dr David Murakami Wood, editor en jefe de la publicación «Surveillance and Society» y por la Dra Kirstie Ball, profesora de la Open University.
El estudio en cuestión se hará público aprovechando la conferencia anual sobre privacidad que se celebrará el 2 de noviembre (día de muertos, por cierto).
Tags Technorati: RFID, privacidad, UK
Adam Laurie ha creado RFIDIOt, una pequeña aplicación en Python que lee un buen número de familias de tags RFID.
En su sitio web podéis ver los ejemplos de lo que se lee en varias etiquetas RFID: un pasaporte británico, la tarjeta del metro de Londres (Oyster card), un pase/forfait de esquí, una tarjeta promocional de Guinness…
Tag Technorati: RFID
Engadget se ha soltado con una nota sobre la falta de seguridad de los pasaportes RFID que recopila todos los fallos de seguridad descubiertos (y hechos públicos) hasta ahora sobre pasaportes RFID de varios países del mundo.
Revisando:
Los pasaportes holandeses han sido crackeados.
Los pasaportes alemanes han sido clonados.
Los pasaportes irlandeses no tienen cubierta que proteja el RFID.
De los españoles no se sabe nada de nada, pero se supone que incurrirán en alguno (o en todos) estos problemas.
Tags Technorati: RFID, pasaporte, seguridad, privacidad
Leo esta joya en El Mundo. Según el lobby de la distribución a través de supermercados, el Institute for Grocery Distribution o IDG, afirma que ha llevado a cabo un estudio entre los compradores británicos y afirman que uno de cada diez adolescentes, y uno de cada 20 adultos, aceptaría a que se le implantase un RFID estilo Verichip si esto les permite hacer las compras de manera más eficiente.
Afirman los responsables del estudio que los adolescentes no tienen ningún reparo en proteger su intimidad y que la privacidad no es importante para ellos.
Bueno, pues nosotros hace unos meses hallamos un contraejemplo, en el cual los adolescentes usuarios de un servicio tipo MySpace casi matan al proveedor porque de repente «toda la información que entraban en su perfil era accesible a todo el mundo».
De todas maneras, si solamente un 10% de los adolescentes está dispuesto a implantarse el chip subcutáneo, esto significa que el 90% de ellos no está dispuesto.
¡¡Con lo que el titular da un vuelco impresionante!! En realidad debería decir: la gran mayoría de los británicos NO se implantaría un chip con el fin de agilizar el pago de sus compras.
MANIPULACIÓN.
Tags Technorati: RFID, IDG, privacidad, manipulación
Leemos en Kriptópolis el último «recetario de cocina» para, con unos 15 euros más algunos conocimientos de electrónica, poder clonar un chip Verichip.
Lo hemos dicho por activa y por pasiva: dejando incluso de lado los temas de privacidad (suficientemente graves por sí mismos) la tecnología RFID no ofrece garantías de seguridad a los datos guardados en el chip.
El coste de entrar a los archivos de la Procuraduría General de la República de México: 15 euros. El coste de entrar al Baja Beach de Barcelona gratis, sin hacer cola y encima tomarte los mojitos que te dé la gana a costa del idiota que se implantó el chip en el brazo: 15 euros.
Leo en el diario gratuito 20 minutos que las tan cacareadas rebajas en las cuotas de peaje de las autopistas catalanas (una de las reclamaciones históricas de esta comunidad autónoma, donde por ejemplo no hay vía de entrada o salida de Barcelona que no sea a los 50 kilómetros una autopista de pago) solo van a aplicar a conductores ¡¡que se instalen el Teletac!!
El teletac es un dispositivo RFID que se coloca en el coche y que permite pasar por los peajes «sin parar». Pasan entre dos arcos lectores de RFID que detectan el número de usuario de Teletac y descuentan el pago correspondiente a la cuenta de ese usuario.
Hasta aquí muy bien. Podría resultar hasta cómodo. Lo malo es que nadie ¡¡nadie!! sabe dónde en la autopista pueden haber más lectores de esos. Y que por el hecho de beneficiarte de esa comodidad vas a darle a «alguien» (una empresa privada, la dirección general de tráfico…) toda la información sobre tus desplazamientos por carretera. Toma trazabilidad. ¿Dices que no te importa? Bueno, pues piensa esto. Imagínate que registran que estás en el punto A a las 12:00 y que pasas por el punto B, a una distancia de 200 km (todo llanito, 4 carriles, nada de curvas, ni tráfico), a las 13:15. Eso significa que has conducido a más de 120 km/h (¿quién no lo hubiese hecho?), y sin foto ni radar ni nada te ponen un multazo.
¿Te importa ahora?
Es solo un ejemplo que puede llegar al corazón de los que dicen que los interesados en privacidad «somos unos exagerados».
Más info sobre el aparentemente inocuo sistema Teletac:
http://www.viat.es/
http://www.caixalaietana.es/cast/teletac.htm
Además recuerda, ciudadano de Catalunya: una reclamación histórica se acaba por resarcir para ti si y solo si acatas sus condiciones: abandonar tu privacidad y poner un dispositivo «espía» en tu coche. Digo yo que hay como para volver a sacar las hoces.
Tags Technorati: RFID, teletac, privacidad