Archivo de la categoría: Privacidad

Privacidad

Busco buscador que respete mi privacidad. ¿Clusty quizás?

6 comentarios


A mí me gusta mucho Clusty. Creo firmemente que los resultados de búsqueda son mucho más acertados que los de Google. Además proporciona una experiencia con cero publicidad, y mucho menos contextual, lo cual me agrada mucho.

Pero, ¿qué tal está en términos de privacidad?

En primer lugar, en un lugar muy visible de su diáfana página principal, aparece el link a la política de privacidad, que en términos llanos nos dicen que ellos no quieren para nada nuestra información personal. También proporcionan el texto «legal», que es allá donde tenemos que acudir para ver qué entienden ellos por información personal…

Y allá está todo. En un párrafo llamado «Data Collection» (datos recogidos) nos dicen que: «We do collect limited non-personally identifying information that your browser makes available. This log information includes your Internet Protocol address, browser type, browser language, referral data, the date and time of your query and one or more cookies (described below) that may uniquely identify your browser. » (recogemos poca información que no te identifica personalmente y que incluye tu dirección IP, el tipo de navegador, fecha de navegación, etc).

Un poco más abajo, en la sección «Use of collected information» (uso de la información recogida) nos dicen el clásico «Vivísimo does not sell or provide personally identifiable information to any third parties. However, we may disclose personally identifying information to comply with court orders or subpoenas or when required to do so by law.» (Vivísimo -la empresa que hace Clusty- no vende ni comparte información personal a nadie. Sin embargo, podríamos compartir esta información si se nos presenta una orden judicial o se nos obliga a hacer esto por ley).

Conclusión: mucho mejor que Google, que Yahoo! y que Microsoft, desde luego. Pero Clusty en China daría los resultados de búsqueda de «Falung Gong» a las autoridades junto con fecha de acceso y la dirección IP, datos que combinados con los del proveedor de servicios Internet, traería a los polis a la puerta de tu casa a detenerte. Y donde digo «falung gong» digo cualquier otro asunto tabú, en cualquiera de nuestras dizque democracias occidentales.

Google, Privacidad

Miedo-anuncios de Google: ¿Quieres cambiar de trabajo?

Deja un comentario

Estaba yo mirando mi correo de Gmail, un mensaje sobre voto electrónico en Finlandia ni más ni menos, cuando un anuncio de esos que aparecen a la derecha llamó mi atención.

Decía: ¿Quieres cambiar de trabajo? Bla bla bla

¡Miedo! ¿Será casualidad, o será que Google está calculando el tiempo que miro con el Google Reader, asume desánimo, y pone el anuncio adecuado, no ya al contexto, sino a la actividad cerebral?

Por cierto: NO ACERTÓ. Yo soy de pensamiento lateral y para solucionar un problema, he de ocupar la neurona con otra cosa. En cuanto desenfoco mi atención – PAM – solución al canto.

Privacidad

Genbeta.com atacada por decir que no hay que dar tus contraseñas a nadie

Deja un comentario

En Genbeta publicaron un post avisando que los servicios que prometen decirte quién te tiene bloqueado en el Messenger son un timo y en realidad quieren coger tu usuario y constraseña de MSN para hacer trastadas. Bueno, pues les avisaron que lo quitaran o que se atuvieran a las consecuencias. No lo quitaron, y alguien les ha tumbado el sitio a base de ataques DoS.

Este es el texto íntegro del post de la discordia. Va totalmente de acorde a la línea editorial de ¿Quién vigila al vigilante? el recomendar no darle a nadie, a nadie, tu contraseña porque nunca nadie (a no ser que no te quiera hacer mal) te lo va a pedir en la vida. Y por solidaridad con los editores de dicho blog.

¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos

Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

LOPD, Privacidad

A ComputerWorld le parece mal que se regule en defensa de la privacidad

4 comentarios

Edición en papel de la revista ComputerWorld España, 1-7 febrero 2008. Página 2. Hay una sección llamada «El termómetro» donde evalúan noticias del sector de las TIC. Con un frío gélido, gelidísimo, o sea, como algo malo, categorizan la siguiente noticia: «La Agencia Española de Protección de Datos confirma que el sistema de lectura de e-mails utilizado por Google para enviar publicidad personalizada a cada usuario infringe la legislación española y comunitaria«.

Yo estoy en desacuerdo con esa categorización. A mí me parece muy buena noticia que haya leyes que nos protejan y que los organismos encargados de hacer cumplir esas leyes esté haciendo su trabajo. Pero eso es obvio, yo soy «la vigi». Pero de verdad que no veo por ninguna parte dónde está el perjuicio para el sector de las TIC español, público objetivo de ComputerWorld…

A no ser que siga pensando que ComputerWorld es un medio de comunicación cuya fuente de ingresos es la publicidad, eso por lo que Google se lee mis correos. Por lo tanto, me parece que la nota es una simple medida de esas para manipular la opinión pública por parte de una parte interesada.

Privacidad

Dos artículos interesantes en El País

Deja un comentario

Un post supersónico para pasar estos dos enlaces a artículos interesantes.
Google tendrá que olvidar su pasado: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Google/tendra/olvidar/pasado/elpepisoc/20080122elpepisoc_1/Tes
Cuidado, el iPod puede vigilar tus pasos: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Cuidado/iPod/puede/vigilar/pasos/elpepirtv/20080122elpepirtv_5/Tes
No entro a comentar las noticias porque lo relevante de ellas es que se estén publicando en un medio de tan amplia difusión como El País.
El primer paso hacia una solución es tomar consciencia de que hay un problema… ¿estaremos en el buen camino?

Microsoft, Privacidad

La Vanguardia: Microsoft presenta patente para tecnología que espía al trabajador

2 comentarios

Ha sido una larga ausencia, unas bien merecidas vacaciones de las que regresé esta semana. Poco a poco me voy poniendo el día y esta mañana ojeando (¿hojeando?) la edición dominical de La Vanguardia me he topado con este artículo:

Microsoft quiere patentar un programa para espiar al trabajador.

El año pasado comentamos este esfuerzo de investigación de Microsoft en un largo post. Lo había publicado la misma Microsoft en su publicación «Perspectivas» pero con un título que choca frontalmente con el de hoy de La Vanguardia: Un PC más humano.

datos personales, Privacidad, UK

Sigue el escándalo de los datos personales en Gran Bretaña

2 comentarios

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071203/53415427566.html

Tras la pifia del trasiego de datos por mensajería entre Hacienda y Auditoría, los periodistas están tirando del «hilo» de los datos personales y se están encontrando con unas perlas… la posibilidad de comprarlos a la carta, por ejemplo.

Filtra que te filtra… tralalá…

La privacidad es importante. La retención de datos por ley, una mierda. Porque los sistemas son incontinentes, y una vez distribuidos los datos, es imposible meterlos de nuevo al redil.

Un poco como la entropía. Desordenar es natural. Ordenar requiere tanto esfuerzo, que es imposible.

(si el profe de Dinámica de Sistemas que tuve cuando era joven leyese semejante banalización, menudo suspenso…)

Privacidad, UK

Reino Unido: El gobierno pierde en el correo datos personales (bancarios) de 25 millones de ciudadanos

4 comentarios

No sé qué pasa que cuando voy a Inglaterra algo pasa siempre. La conversación del día para todo el mundo: el que te pone el café, el compañero de la reunión, el taxista, ha sido la vergonzosa pérdida de los datos personales y bancarios de ¡¡¡veinticinco millones de ciudadanos!!

Parece ser que entre Hacienda y el departamento de auditoría de la administración pública se han estado enviando p’arriba y p’abajo CDs con la información fiscal de decenas de millones de ciudadanos, a través de una empresa de mensajería privada (DHL) pero a lo cutre, sin ni siquiera usar el “return receipt” que dicen ellos, el certificado, que decimos nosotros. Eso sí, “password protected”, como dicen en los periódicos. Parece ser que eso es la técnica habitual. Lo nuevo esta vez es que se les ha perdido el paquete. Eso pasó hace unos días y los implicados estaban esperando a que “apareciera”, pero la información sobre el desaguisado se ha filtrado y no han podido esperar más: hasta Gordon Brown, primer ministro del país, ha tenido que salir a pedir perdón a la ciudadanía. (Me imagino al empleado de DHL que dio el soplo a los criminales que sean que le compraron los datos partiéndose de risa leyendo que altos cargos del gobiernos “seguían esperando que apareciese el paquete”).

Y se ha liado, claro. La prensa sensacionalista (y la seria también) ponen tremebundos titulares (y con razón). En la oficina he estado hablando con algunos colegas de profesión y todos somos unánimes en que lidiar con estas cosas de la seguridad y protección de datos “cuando no hay un problema” es un martirio porque solamente estamos al corriente de la importancia del tema los 4 profesionales del sector, pero los que manejan el presupuesto y el látigo, gente con una formación buenísima en finanzas, marketing o lo que sea, pero no necesariamente en tecnologías de la información, siempre, siempre te dirán que de qué coño estás hablando, que proteger los datos es una pijotada y que mejor te dediques a trabajar de verdad. Y si así está el patio con los ingleses, que otra cosa no tendrán (como sol, jamón serrano y derecho a la copia privada sin ánimo de lucro), pero una tasa de adopción de tecnologías superior y de paliza a la nuestra sí, esto es lo que dicen los profesionales del sector (y me consta porque yo también lo he vivido en mis propias carnes), pues cómo será en España.

Por cierto, que han habido avalanchas de clientes en los bancos creando nuevas cuentas, cancelando las anteriores y haciendo movimientos, increíble. Las sucursales no dan a basto y mira que yo normalmente no soy clemente con los bancos, pero esta vez una “cagada” de la administración pública británica les va a costar millones de libras esterlinas en horas invertidas en este tipo de transacciones que no se hubieran producido si no se hubiesen perdido estos datos. Y si se producen “robos” (o fraude), el código bancario británico obliga a los bancos a devolver el dinero traspapelado al titular de la cuenta. Menudo “palo”. ¡Ah! Por cierto. Que aquí sí que ha asumido alguien la responsabilidad y ha dimitido. El director de Hacienda, origen del paquetito, nada más y nada menos.

datos personales, España, legislación, Privacidad

No creo lo que leo: Ley española que aprueba la cesión de datos personales de la admon pública a empresas privadas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

7 comentarios

http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2007/19814&txtlen=1000

Ahí va el link al Boletín Oficial del Estado. Paso a copiar y pegar parte del preámbulo de la ley: regula la cesión de los datos personales recopilados por la administración pública a empresas privadas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática. Recogiendo ambas aspiraciones la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la reutilización de la información del sector público, se adoptó con la finalidad de explotar el potencial de información del sector público y superar las barreras de un mercado europeo fragmentado estableciendo unos criterios homogéneos, asentados en condiciones equitativas, proporcionadas y no discriminatorias para el tratamiento de la información susceptible de ser reutilizada por personas físicas o jurídicas.

Qué morro, qué demagogia. Ceden nuestros datos personales a empresas «para contribuir a la creación de empleo». Hay que joderse.