http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2007/19814&txtlen=1000
Ahí va el link al Boletín Oficial del Estado. Paso a copiar y pegar parte del preámbulo de la ley: regula la cesión de los datos personales recopilados por la administración pública a empresas privadas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La información generada desde las instancias públicas, con la potencialidad que le otorga el desarrollo de la sociedad de la información, posee un gran interés para las empresas a la hora de operar en sus ámbitos de actuación, contribuir al crecimiento económico y la creación de empleo, y para los ciudadanos como elemento de transparencia y guía para la participación democrática. Recogiendo ambas aspiraciones la Directiva 2003/98/CE, de 17 de noviembre de 2003, del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la reutilización de la información del sector público, se adoptó con la finalidad de explotar el potencial de información del sector público y superar las barreras de un mercado europeo fragmentado estableciendo unos criterios homogéneos, asentados en condiciones equitativas, proporcionadas y no discriminatorias para el tratamiento de la información susceptible de ser reutilizada por personas físicas o jurídicas.
Qué morro, qué demagogia. Ceden nuestros datos personales a empresas «para contribuir a la creación de empleo». Hay que joderse.
¡Estoy indignado!
He tenido que dejar mi post como borrador porque estaba calentito… me parece increíble: de modo que la transparencia en la admon no se obtiene usando estándares abiertos y soft libre, dejando el BOE de libre acceso y facilitando la democracia participativa. ¡Se consigue regalando toda nuestra información a las empresas!
¡Y nosotros sin enterarnos! Si es que somos unos cándidos…
El título de la Ley parece fuerte pero considerando todos los documentos que se exceptúan y que los documentos que incluyan datos personales deben cumplir con la ley de protección de datos, puede no ser tan desastre como parece. No quiero ser tan pesimista.
No me queda claro, si lo que se van a reutilizar son estadísticas o algo más sabroso. Podría ser la el coladero para el polémico Censo Promocional.
Creo que habrá que hacer un seguimiento para ver si la reutilización es admisible.
Después de una lectura «por encima» de la ley, creo que puede tener cierta importancia en materia de protección de datos, dado que va a ser importante de estudiar cuando nos encontremos ante un supuesto de cesión de datos de carácter personal de una Administración Pública a una empresa; aunque se establece en el artículo 4.6. que dicha reutilización de documentos deberá estar de acuerdo con la LOPD; es decir tendrá que estar de acuerdo con el Capítulo I de Titulo IV que regula los ficheros de Titularidad pública y debería estar previsto en la Disposición de Creación del Fichero de Titularidad Pública o se tendrían que disociar dichos datos.
Podeis leer el post que publico en mi blog «Derecho de las Tics», sobre ésta ley:
http://derechodelastics.blogspot.com/2007/11/ley-372007-de-16-de-noviembre-sobre.html
Nota: Ni idea por qué se ha suprimido un comentario de Arnauh en el que decía que los datos médicos no son propiedad del paciente sino del instituto de salud pertinente y además nos indicaba que esto de la protección de datos da bastante lata en el día a día a los que tienen que manejar la información, con el ejemplo de tener que triturar hasta las listas de visita para el día en el consultorio. Mi sincera disculpa, ¡¡¡¡¡¡ni idea por qué se ha borrado esto!!!!! Debo haber clicado en algún sitio por error. Primera vez que me pasa y tenía que ser con un comentario medianamente crítico y que aportaba un punto de vista diferente. ¡Qué rabia!
Arnauh: tenemos un desacuerdo aquí que quiero que tratemos de manera cordial. El propietario de los datos personales no es en ningún caso la empresa u organismo que los recopila – el propietario es la persona de cuyos datos estamos hablando. La empresa o institución son quienes gestionan el fichero de datos, pero la propiedad de cada dato personal es de la persona a quien se refiere.
Nota: Aquí está el comentario de Arnauh, íntegro y recién rescatado del correo con las notificaciones de nuevos comentarios en el blog. Disculpas de nuevo.
Un par de cosas.
Primera e importante: cuando se habla de historiales médicos hay que cambiar la persona. «Tu» historial medico en un centro de salud publico no es tuyo. Esos datos, aunque sobre tu persona, son del médico y del centro.
Dicho eso, el proceso para consultar datos de un historial es complicado. Cuando yo quiero consultar «mis» datos de «mi» historial medico, tengo que rellenar un impresito con las razones que tenga para consultar esos datos y, solamente si el director del centro lo autoriza, tendré acceso a esos datos. Imagina ahora cuando alguien que no sea yo quiera consultarlos…
Las otras cosas no sé, pero los historiales médicos estan muy muy protegidos, al menos en Cataluña.
Por cierto, el enlace sobre la noticia de los informes medicos está mal. No habla de la Generalitat (catalana o valenciana), si no de la comunidad de Madrid.
Y sobre eso, cada dia me harto de triturar papeles, no solo de documentos oficiales, si no de cualquier papelito que contenga un solo dato personal de cualquier paciente. Incluso las hojas con las listas diarias de cada médico.
Buenas,
Tal y como decía en mi anterior post, la ley dice que se podrán facilitar datos de los documentos a empresas privadas, pero el límite es la ley de protección de datos, por eso no veo del todo claro que se vayan a facilitar nombres de personas …
No no, las disculpas las tengo que pedir yo. Quería responder a Versus pero me equivoqué de blog :p
Por otro lado, sigo en mis trece. Una cosa son los datos personales, que obviamente pertenecen a cada uno. Los datos en un historial médico «pertenece» al medico y al centro, que los crea y gestiona. Es algo parecido a un «diario» del médico respecto al paciente.