De vuelta

Dos controles más «con tarjeta inteligente» a la entrada al edificio. La prohibición de hacer fotos en la oficina. La obligación de lavarme las manos con gel antibacterial después de utilizar el teléfono o el ordenador de algún compañero de trabajo. Y encima aquí también se ha muerto Michael Jackson. La vuelta a Europa es dura…

Páginas blancas con móviles: ahora sabrás a dónde van los datos que das gustosamente para entrar en el sorteo de una Wii (o lo que sea)

Hoy es el día en que Connectivity, el servicio de directorio (páginas blancas) que contiene 17 millones de números de teléfonos móviles del Reino Unido, se pone en marcha.

En las FAQ del servicio responden a la pregunta: ¿De dónde habéis sacado 17 millones de números de teléfonos móviles? La respuesta:

Our mobile phone directory is made up from various sources. Generally it comes from companies who collect mobile telephone numbers from customers in the course of doing business and have been given permission by the customers to share those numbers.

Es decir:

De varios sitios. Generalmente vienen de empresas que recogen números de móvil de clientes con los que hacen negocio y que han acordado dar permiso a esa empresa para que comparta sus datos con otras empresas.

O sea: de todos esos cartoncitos que recortamos de los productos que compramos: el del sorteo del sueldo para toda la vida del Nescafé, de los montones de Wiis e iPhones que se regalan, de los SMS que envías para que te toque un DVD de Spiderman… Nos duele la boca de decir que los datos personales tienen un valor económico incalculable (en la radio en UK hoy muchos políticos de la oposición se refieren a ellos con el término «golddust», polvo de oro) y que maldita la gracia de regalarlos cuando no solo alguien va a hacer un negocio de la h* con ellos… sino que nos van a joder la paz del domingo llamándonos al móvil, ya que aparecemos en el directorio.

(Por cierto, ¿conocéis a alguien a quien le haya tocado la Wii o el sueldo para toda la vida? Pues eso.)

Redtel y las verdades como templos

Mucho se ha comentado la supuesta «cuchillada en la espalda» de Redtel a las entidades de gestion (SGAE y similares). Les ha dicho a la cara y en público que «menos llorar y más trabajar», porque en España es un clamor que la palmaria ausencia de contenidos digitales que se puedan comprar significa que la cacareada «industria de la cultura» ha escogido no satisfacer una necesidad existente y solo es natural que donde hay un vacío algo lo vaya a llenar: en este caso ha sido la compartición entre iguales (el P2P) quien lo ha hecho. Hagan historia. Napster se puso en marcha ¡en 1995! y desde entonces, nada. Como dice Redtel a la SGAE, en España no se pueden comprar películas online, el producto que ha hecho obsoleto a esos brillantes disquitos de plástico llamados DVDs que debido a vuestra desidia, analfabetismo tecnológico y poca visión estratégica son vuestra única canasta con huevos, ¿de qué os quejáis entonces?

Pero no penséis que Redtel es nuestro nuevo héroe por decir verdades como puños. Redtel representa a las empresas de telecomunicaciones en España. Las empresas, por su naturaleza, se mueven con un solo leifmotif: ganar cuanto más dinero, mejor. A menos que le vaya a redituar (o le suponga una amenaza para la continuidad de su chiringuito), a una empresa le importa un pimiento la neutralidad de la red, la declaración universal de los derechos humanos, la ecología y la paz en el mundo o si España gana el mundial. Redtel lo que en realidad le está diciendo a la SGAE es: si yo colaboro y os controlo a las personas que usan redes P2P para compartir contenidos comercializables, quiero una parte del pastel… ¡¡solo que no hay pastel, pringaos!!

En cuanto haya pastel que compartir, Redtel se pasará a comportar como los proveedores de Internet británicos, que gustosamente se ofrecen a la propuesta de su gobierno de «nombrar y avergonzar» a las personas que se descarguen contenidos.

¿Cuánto se tardará en llegar a esa situación en España? Bueno, primero tienen que retirarse los «culturetas» que llevan las riendas de esa cosa conocida como la industria cultural. Es de vergüenza lo que está pasando. Ya sabéis que en la última feria del libro de Madrid vetaron la participación a los editores de libros electrónicos, ¿qué rancio y cegato se puede llegar a ser para acabar vetando el más que probable futuro de tu sector? Si hasta Google avisa que España va a perder el liderazgo en la creación (y monetización) de contenidos en español en cuatro días.

(Sobre este asunto, Google acierta el diagnóstico pero erra en la solución: no se trata de «cambiar la ley de protección de la propiedad intelectual», se trata de quitarse de encima cuanto antes a los casposos y obsoletos libreros y acólitos de Teddy Bautista).

Digital Britain: plan estratégico del gobierno británico para el impulso de la Sociedad de la Información

Hoy se ha publicado el informe del gobierno británico «Digital Britain» (en inglés), hasta cierto punto lo que debería haber sido el eje central del españolísimo Plan E que por supuesto se centró en impulsar el empleo a base de obra pública, más tocho pues.

Lo bueno del asunto (para los británicos) es que se impulsan las infraestructuras de red con el objetivo de que todos los hogares tengan banda ancha para el 2012.

Lo malo, que consideran «la piratería algo muy malo» que puede poner en peligro «la industria cultural británica». En este informe se concreta de qué manera se va a inspeccionar los contenidos que circulan por la red (derecho a la privacidad de las comunicaciones a tomar por saco) y de qué manera se va a penalizar la descarga de material protegido por copyright (la neutralidad de la red a tomar por saco).

En el caso británico el instinto neoludita no resulta tan ridículo como en España por un par de razones. La primera, el copyright existe en UK de verdad, la copia privada sin ánimo de lucro está tipificada como delito «de verdad, no como en España». La segunda, que la «industria cultural» en este país sí que existe. Piensen en un cantante de radiofórmula y en un 50% de probabilidad será británico. En el cine no es que sean Hollywood pero son el tercer productor de películas tras Estados Unidos y la India.

El resto de Europa está mirando al Reino Unido. Me juego los empastes que el minuto que el PP llegue al gobierno, aplicarán cambios legislativos para que en España aplique una copia fideligna del «Digital Britain». Tiempo al tiempo.

Gripe: manipula, tergiversa y estigmatiza, que algo queda

Hoy la Organización Mundial de la Salud ha declarado nivel 6 de pandemia de gripe A(H1N1). Esto significa que la transmisión entre personas se está dando a buen ritmo en al menos tres continentes, no significa que nos vayamos a morir todos de gripe… porque no es peor que una gripe normal. Se morirá entre el 1 y el 2 % de la gente que la contraiga, como pasa, repito, con una gripe normal.

La OMS ha pubicado la lista de países afectados y el número de casos. En orden alfabético comenzando por Argentina.

Cogí la lista y la ordené por número de casos desde el inicio de la infección. ¿Quién gana? Os oigo a todos gritando «México, por supuesto, ¿¿en qué planeta vives??»

Reality shock, chavales. Pasen y vean, Estados Unidos tiene más del doble de casos, pero ellos sin estigma y viajando libremente:

País Total Muertes
United States of America 13217 27
Mexico 6241 108
Canada 2446 4  
Chile 1694 2
Australia 1307 0    
United Kingdom 822 0    
Japan 518 0    
Spain 357 0    
Argentina 256 0  
etc…

Lo dicho. Gripe: manipula, tergiversa y estigmatiza, que algo queda. Qué cierto es aquello de «pobre México, tan lejos del cielo y tan cerca de Estados Unidos».

ps. En la empresa para la que trabajo hacen gran faramaya al respecto de este asunto (safety first, por supuesto), y aprovechando el anuncio del nivel 6 de pandemia, nos prohiben terminantemente viajar por trabajo a………………… adivinad. Con lo cual concluyo que en las multinacionales que cotizan en Wall Street son gilipollas y prefieren esconder la cabeza en la arena a afrontar que quizás son ellos los que deberían dejar de contaminar al resto del mundo?????

Ya no somos paranoicos: la gente se empieza a preocupar por su privacidad

En Bug Brother (en francés) leemos una reflexión: los que llevamos un tiempito con esto de denunciar la erosión de la privacidad y el aumento del control estamos acostumbrados a que nos digan aquello de «halaaa, qué paranoico/a». En la opinión del cronista, ahora la opinión pública se está hartando de tanta cámara y tanta publicidad personalizada y empieza a ser consciente del problema.

¿Qué creéis?

China: todos los PCs vendidos a partir de julio deberán llevar software espía de monitorización

Me he enterado a través de ChinaSmack que el gobierno chino no va a permitir que se vendan PCs a partir de junio que no vengan configurado con su producto 绿坝·花季护航 (Escolta Juvenil Dique Verde), en principio para que los niños no puedan acceder a contenidos indecentes, en realidad para que todo el tráfico de red (y actividad) del PC sea monitorizado por papá Estado.

Hay muchas lecturas a esto, y no soy yo quien va a defender que un gobierno vea lo que hacen sus ciudadanos, pero antes de poner a parir a los chinos, piensen Sarkozy y la ley HADOPI, piensen en el «deep packet inspection» de British Telecom mediante Phorm, no me sean euronacionalistas, por favor.

Nace Connectivity, el primer directorio de teléfonos móviles, en el Reino Unido

Connectivity es una empresa británica que está a punto de sacar unas «páginas amarillas» de teléfonos móviles. 15 millones de números aparecerán en su primera versión. Dicen que esos números los han sacado de las bases de datos comerciales y publicitarias, ya sabéis, las que recogen los detalles personales de todos aquellos que rellenan un papelito con la esperanza de que les toque una Wii o un «perrito piloto de feria».

Ante las críticas, los responsables del nuevo servicio dicen que se podrá pedir la exclusión. Dicen que enviarán 15 millones de SMS y solo pondrán en su sistema los números de las personas que acepten ser incluidos. Yo creo que eso es una medida de relaciones públicas y que en la práctica no lo harán, o lo harán de manera que tengas que hacer un esfuerzo o perder dinero si quieres que te excluyan.

Lo leimos en The Independent.

TOSBack: La Electronic Frontier Foundation monitoriza las cláusulas de servicio de las principales redes sociales

La Electronic Frontier Foundation acaba de lanzar TOSBack, un servicio que nos mantiene al día de los cambios realizados por las principales redes sociales en sus términos y cláusulas de funcionamiento, con especial énfasis en el tratamiento que dan a la información sobre sus usuarios.

Desde luego que lo mejor es tener claro aquello de «Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita» cuando le proporcionas a quien sea tu información personal, pero estar al pendiente del uso y rendimiento económico que estas empresas pueden dar a nuestros datos es muy interesante.

Tecnologías de la información y la comunicación, libertad individual, derecho a la privacidad. ¿Cómo lograr que los avances en lo primero no afecten negativamente ni a lo segundo ni a lo tercero?