Llevan intentándolo desde el 2005, al fin lo consiguieron: el 26 de mayo la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones aprobó el plan del ayuntamiento de Barcelona «WiFi Ciutadà». Parece ser que para el otoño la ciudad condal dispondrá de 500 hotspots distribuidos por todo el municipio.
Archivo de la categoría: internet
La nube y la empresa: cuento de la lechera 2.0
Sobre la enorme nube de Google se está hablando mucho. Unos diciendo que Internet se va a convertir en GoogleNet. Los otros diciendo que las empresas deberían empezar a olvidarse de sus sistemas corporativos y pasarse a la nube, comenzando por el correo electrónico.
Menos mal que llegó el abogado Javier Maestre del bufete Almeida con una parábola que expresa el sentido común del justo punto medio: el cuento de la lechera 2.0.
Seminario del W3C sobre el futuro de las redes sociales
Primero se me leen este post de David de Ugarte. Vale, ya está. Ahora informo que el W3C (organismo independiente que vela por el cumplimiento de estándares en la World Wide Web) ha organizado un seminario sobre el futuro de las redes sociales. Se celebrará en junio en la UPC en Barcelona. Uno de los temas a tratar será (traducción libre): federación de identidades, privacidad y seguridad – tecnología escalable e interoperable para comunicar metadatos de manera segura y de modo socialmente responsable dentro de y entre comunidades. En este documento podemos leer la justificación para la necesidad de dicho seminario. ¿Alguien se apunta a asistir?
Nuevas directrices para el diseño de sitios Web accesibles
El W3C acaba de publicar la segunda versión del WCAG: directrices de accesibilidad para contenido en la Web.
Vale la pena comprender por qué seguir un estándar es imprescindible si queremos que nuestros sitios Web puedan ser consultados por personas que por razones de la vida no pueden usar una pantalla y un teclado como la mayoría de nosotros, echarle un buen vistazo al documento, y comprobar cuán compatible con WCAG son nuestros sitios Web.
Stallman, en contra del «cloud computing»
En The Guardian publican un pequeño resumen de una entrevista con el padre fundador del software libre, Richard Stallman. En él, Stallman afirma que el «cloud computing» es una estupidez y que las personas que usan los servicios de correo Web están idiotas, ya que es arriesgado poner tanta información personal en las manos y control de una empresa. Stallman recomienda seguir guardando los datos en tu ordenador personal y manejarlos usando software libre.
Además se pronuncia sobre las tendencias de la industria informática y hace una curioso comentario: aparte de la industria de la moda femenina, la de la informática es la que más importancia da a las «tendencias» y a la moda.
Stallman es siempre muy vehemente en sus afirmaciones. Aunque sé de dónde viene (Nueva York) y a dónde va (bueno, eso no, pero sí sé que lleva su colchón al hombro), a veces sus palabras pueden resultar contraproducentes para la causa que defiende. Y es que Stallman está por encima del bien y del mal.
Yo no apoyo esta afirmación de Stallman, al menos no al 100% y desde luego no estoy de acuerdo en cómo la ha transmitido. Veamos. Considero que todo el mundo debería conocer los conceptos básicos antes de utilizar una herramienta y un medio, pero no necesariamente saber todos los aspectos técnicos. Si comparamos con el mundo de las lavadoras, yo no tengo ni idea de cómo se monta o desmonta el motor, pero sí sé que para lavar primero leo la etiqueta de mi ropa, y según lo que dice ahí programo la máquina para usar un ciclo largo o corto, con o sin prelavado, a una temperatura determinada, etc. Conozco los conceptos y las consecuencias de mis actos: sé que una blusa de seda a 50 grados se va a desintegrar, que una camiseta de algodón 100% a temperatura alta acabará apta solo para el Barriguitas de Famosa. Volviendo al caso del correo electrónico mediante servicio Web, está bien utilizarlo, siempre y cuando seas consciente de que estás poniendo el contenido de tus comunicaciones en manos de una empresa y de que estás poniendo tus contactos en manos de una empresa. Además, no pagas nada por el servicio, así que te lo pueden cortar en cualquier momento. Y entonces decides si te lías la manta a la cabeza y te instalas un servidor de correo tuyo en un servidor que te montas en casa al cual solamente tú tienes acceso y que conectas a Internet permanentemente, o si asumes los riesgos y sigues usando el correo de Gmail. Espero que nadie se sorprenda de leer esto en LaVigi. Porque lo importante, lo que yo denuncio, es que la gente use las cosas sin saber qué está haciendo o sus consecuencias. Se la juegan poniendo toda la colada a ciegas en la lavadora y dejando que alguien más escoja el programa. Denuncio que las empresas proveedoras explican todo esto con la letra más pequeña que existe o con las palabras más aburridas y confusas jamás inventadas… porque va en su interés que «la gente no se entere».
Además, una cosa innegable es que el futuro de la informática pasa por la movilidad. Cada vez hay más cacharritos que nos permiten estar conectados permanentemente, y es solamente lógico que queramos acceder a nuestras cosas desde donde quiera que estemos. La nube es un término de marketing, estoy de acuerdo, pero sí hay bastante valor en poner los contenidos en un «sitio» accesible desde cualquier lugar siempre que tengas una conexión a Internet. Lo que no me gusta es la acumulación de poder que ciertas empresas con «nubes» potentes están adquiriendo, y por supuesto me refiero a Google, Yahoo, y en breve Microsoft (que está avanzando velozmente en esto del software como un servicio y cuyos mapas empiezan a ser mejores que los más famosos de Google). Es por eso que yo abogo y sueño por un futuro con «miles de nubes«, donde la red de redes sigue siendo distribuida, donde todo aquel que tenga tiempo y ganas pueda montarse sus propias aplicaciones Web en su servidor (o su hosting) y si así lo prefiere, las pueda compartir con sus seres allegados o con quien le dé la gana.
Nube en singular, no. Nube en un plural muy abundante, ¡¡sí, por favor!!
El gobierno alemán recomienda no usar Chrome y lo ponen en la edición de las noticias más vista
Leo en Kriptópolis que la Oficina Federal para la Seguridad de la Información en Alemania recomienda a la ciudadanía no usar Google Chrome como navegador habitual. Dicha oficina gubernamental critica que se lance una beta, es decir, una versión no acabada de depurar, para el púbico en general (que no sabe lo que es una beta y por lo tanto espera un producto que funcione bien) por los riesgos de seguridad que podrían darse para el usuario confiado por el buen nombre de Google.
Además, dijeron que resulta arriesgado que todos los datos del usuario resulten acaparados por una sola empresa, a través del buscador, el correo y ahora el navegador.
En Kriptópolis han incluido el video de la noticia en la TV alemana.
Aprovecho para enlazar la crítica a Chrome que David de Ugarte publicó en su blog. Para mí, lectura obligatoria.
OpenGoo: Un cielo con miles de nubes
Ayer estuve probando OpenGoo, la plataforma de software libre de ofimática on-line (estilo Google Docs) que ayer tanto se comentó en la blogosfera. Vale la pena leer la reseña de Versvs para saber responder la siguiente pregunta: Si ya existe GoogleDocs, ¿para qué sirve OpenGoo?
Internet nació libre y distribuida por naturaleza. En la actualidad estos dos atributos están en peligro (o incluso en entredicho, lo cual es peor: la gente ha perdido la noción de por qué la libertad es buena). Por lo de libre, tenemos todo lo que la Unión Europea está intentando legislar a través de sus enmiendas-torpedo. Por lo de distribuida, tenemos al gigante Google, que lo está intentando acaparar todo: el buscador por supuesto, pero además proporcionan las aplicaciones online (la famosa nube): Gmail, Blogger, Google Reader… también intentan poner un pie en el mercado de la banda ancha en sí (la WiFi de San Francisco, los supuestos centros de datos subterráneos por todas partes), como espectacular tenemos noticia del satélite de Google para sus fotos de Google Maps y Google Earth, y finalmente, quien no haya leido sobre su nuevo navegador Google Chrome es que no ha estado en este planeta desde hace 15 días. Conclusión: todos estamos entusiasmados con los servicios gratuitos de Google y los usamos más y más… dándoles tanto control de nuestra actividad online, dándoles tanto poder en todos los mercados involucrados que un día de estos le cambiarán el nombre a Internet, la renombrarán GoogleNet. Y entonces, ¡adiós a la naturaleza distribuida! Google balanceará la carga de sus servidores siguiendo el famoso paradigma «cloud computing» (informática en la nube), y eso es una cierta distribución, pero para lo que importa, nuestra percepción, Internet será una cosa controlada centralmente, será Google simplemente. Si no lo paramos, claro.
De ahí viene mi sueño. Tengo un sueño, como Martin Luther King. Mi sueño es un cielo, Internet, sin un enorme nubarrón gris amenazante sobre nuestras cabezas. Mi sueño es un cielo con miles, millones de nubecitas blancas, como de algodón. Donde cada cual obtenga su «cloud computing», sus aplicaciones online, de una de estas nubecitas: la que más confianza le dé, la que mejor servicio le dé… y que una vez decidas saltar a la nubecita de al lado, ¡que haya nubecita donde saltar! Aplicaciones online sí. Son tan cómodas y prácticas que (a menos que haya un desastre y la conectividad se reduzca drásticamente) no hay vuelta atrás una vez te liberas de las limitaciones de tener tus cosas en un disco duro y tener que preocuparte de hacer que estén disponibles (por ejemplo cargando con tu portátil) cada vez que viajas. Pero ¿vale la pena prostituir el espíritu de Internet solo por tu comodidad? No hay respuesta fácil, y lo bueno es que gracias a iniciativas como OpenGoo NO HAY QUE ELEGIR. OpenGoo nos permite tener miles, millones de nubecitas, con las aplicaciones online dispuestas a ser usadas. Lejos de las garras de Google.
Lo dicho: ayer instalé OpenGoo en lavigi. Mi nubecita blanca es cada vez más potente. Y mediante este post invito a quien quiera probar esta plataforma de ofimática online a que se ponga en contacto conmigo para que le cree una cuenta en mi OpenGoo. Os invito a utilizar mi nubecita en Internet.
15 años de World Wide Web…
En la BBC me encuentro este discreto homenaje a los 15 años que acaba de cumplir la World Wide Web. Son discursitos de diez personajes importantes en el desarrollo de esta herramienta/protocolo/tecnología/… que ha revolucionado la manera en la que interaccionamos con la información.
Que cumplas muchos más… si la neutralidad de la red y la guguelización del ciberespacio te lo permiten….
Se ha publicado «La gran guía de los blogs 2008»
Se acaba de publicar el libro «La gran guía de los blogs 2008» en la colección Planta 29. Se trata a la vez de un análisis del fenómeno de la comunicación humana «peer to peer» (es decir, entre ciudadanos, sin tener que pasar por «brokers» de información, como sería la industria audiovisual, las editoriales o las agencias de noticias), y de la captura de una «foto» del estado de la blogosfera en español el año pasado.
¡La sorpresa ha sido encontrarme cara a cara con este blog entre sus páginas! Usan la dirección del anterior espacio en Blogger (http://lavigilanta.blogspot.com), pero sus contenidos íntegros los podéis hallar en la nueva ubicación del blog a donde estáis accediendo ahora mismo. No puedo evitar mostrar aquí lo que dicen de nosotros. Es un gran honor que nos hayan mencionado, y una gran satisfacción que lo que escribo aquí resulte de interés.
Reino Unido: una mula, dos mulas, tres mulas… ¡desconectado de Internet!
Alucinante. Leo en El Mundo que el gobierno británico está redactando un proyecto de ley que obliga a los operadores de banda ancha a desconectar de Internet a personas pilladas tres veces bajando música o películas por canales informales. Reincidentes, vamos.
Yo alucino en esta campaña de resistencia a un cambio de paradigma, y alucino de semejante bajada de pantalones de las autoridades. Lo siento, pero hoy en día cortarte el Internet es como cortarte la luz. Es algo de consumo básico, ¡¡¡y me parece que semejante medida va en contra de los derechos humanos de la persona afectada!!!
(Nota: en UK el P2P es ilegal por ley. No como en España de momento, donde la copia privada sin ánimo de lucro es legal -por eso pagamos cánon-). Ojito vigilantes, que si gana Rajoy se va a cargar el P2P como en UK.