Archivo de la categoría: Europa

La Unión Europea basa su actual caza de brujas en la Red en el ideario de un terrorista!!!!

Enrique Dans está tan enfadado como todos nosotros por el tema de la aprobacion de las enmiendas-torpedo a la Directiva de Telecomunicaciones que el Parlamento Europeo votó este lunes 7 de julio. Ha publicado un post en su blog titulado «El ataque de los neo-luditas» donde explicita una a una las últimas tonterías que los retrógrados inmovilistas que mueven los hilos del mundo en la actualidad (y entre los cuales están los mandatarios de esa institución carente de suficientes mecanismos democráticos llamada Unión Europea).

El título de su post refiere a los «neo-luditas», un movimiento de retrógrados que rechazan todo lo que esté relacionado con los avances tecnológicos modernos. Se les llama «neo» porque están haciendo lo mismo que hicieron los originales, los «luditas». Estos señores se dedicaron, a principios del siglo XIX, a rechazar con todas sus fuerzas la revolución industrial que se estaba gestando en Inglaterra. ¿Cómo? Pues a lo bruto (quemando fábricas) y también usando toda la influencia y poder que tenían.  Los de ahora, pues, se dedican a poner todos los palos que encuentran en las ruedas de la nueva revolución, llámenla como quieran, postindustrial, de la información… dentro de un siglo ya se le habrá concedido un nombre oficial universalmente reconocido.

Bueno, pues rascando en la Wikipedia, me encuentro con un dato interesante: los neo-luditas basan su pensamiento e ideas en un manifiesto, «La sociedad industrial y su futuro«, escrito por un estadounidense llamado Theodore Kaczynski. No es de esperar que reconozcamos el nombre así a la primera, pero si os digo que su pseudónimo es «Unabomber» y que se trata de ese simpático señor que en los años 90 se dedicó a pegar bombazos en los edificios gubernamentales del estado de Oklahoma, ¿os suena ahora?

Me parece muy fuerte que una de las principales líneas de pensamiento de la Unión Europea, que justifica con aquel ya manido «no te quejes, es por tu seguridad en este mundo post once de septiembre»… ¡¡¡se basen en las erráticas ideas de un terrorista!!!

Las enmiendas-torpedo contra Internet de la EU matan a la Sociedad de la Información

RIP Sociedad de la Información

Me da una gran tristeza tener que anunciar que ayer, siete de julio de 2008, falleció la Sociedad de la Información, víctima de un torpedo lanzado por el Parlamento Europeo.

Estas enmiendas a la Directiva Europea de Comunicaciones (el torpedo) dan absoluto control a los burrócratas, capaces incluso de retirar de por vida el acceso a Internet a los que se porten mal «según la autoridad competente». En la Sociedad de la Información se supone que Internet es una «commodity» (bien de primera necesidad) como el agua o la electricidad. ¿¿Os imagináis una condena judicial a que «te corten el gas de por vida»?? (Y por favor, tomemos estas palabras en contexto. A alguien que pone una bomba en un tren o que le da 240 puñaladas a un estudiante de microbiología en Londres, yo no le cortaría Internet, le cortaría otras cosas que duelen mucho más)

La excusa de hoy para tanta estupidez aprobada por europarlamentarios cuyo sueldo sale de mis (y tus) impuestos, es la dichosa «piratería» (su término, no el mío), pero lo que han aprobado les da las llaves para limitar ¿el intercambio de ideas incómodas para ellos? ¿el intercambio de herramientas y conocimiento que no se ajuste al orden establecido? ¿Cortarán Internet a todos los irlandeses simplemente por haber tenido los huevos de no dejar que les metiesen la rechazada Constitución Europea, tras simplemente haberle cambiado el nombre a tratado de Lisboa, por detrás y doblada?

O más claramente para que veamos el doble uso de estas enmiendas a la directiva… si ahora yo me pongo a usar Internet para organizar una huelga paneuropea en contra de esa otra estúpida ley que dice que será legal que te hagan trabajar 65 horas semanales pagándote solamente 40, ¿¿se pondrán a buscarme canciones de Alejandro Sanz («la música se muere y necesito plata para mi colección de Mercedes-Benz») en el log de actividad del eMule para cortarme Internet y así «desactivarme»??

Estoy cabreada.

(imagen cortesía de Arkano Nephilim)

Alucino. ¿Alguien se sorprende de lo de Irlanda?

Estar lejos a veces aclara las ideas. Al volver de Japón me topo con dos noticias casi consecutivas.

1. La UE propone aumentar la jornada laboral a 65 horas, volviendo así a unos niveles de explotación laboral que se consideraban ilegales desde 1908.

2. Irlanda rechaza en referéndum el tratado de Lisboa, o la versión «debajo de la mesa» de la constitución europea que ya fracasó en referéndum en Francia y los Países Bajos hace ¿un par de años?

La conclusión: en prensa dicen que Irlanda pone contra las cuerdas a la Unión Europea.

Mi conclusión: ¿quién en su sano juicio votaría a favor de un gobierno supranacional europeo que acaba de proponer el punto 1 descrito arriba?

Todo esto simplemente demuestra que los irlandeses tienen sentido común.

Los chicos del CCC obtienen la huella dactilar del ministro de interior alemán,

Lo leemos en El Mundo, supongo que ya estará por toda la red.

Los chicos del Chaos Computer Club han hecho públicas las huellas dactilares del ministro de interior alemán, Herr Schauble, como protesta por la inclusión de datos biométricos, entre ellos la huella dactilar, en el fácilmente crackeable pasaporte electrónico (en mi casa: con RFID).

 La respuesta del ministro, digna de un terminator cualquiera:

No me importa, total, el registro con las huellas dactilares es de acceso público.

¡Los hay obcecados!

Finlandia: el gobierno niega a un ciudadano el derecho a estudiar el sistema de voto electrónico

En el anterior número de EDRI-Gram, la publicación periódica de EDRI, leimos que un ciudadano finés pidió documentación al ministerio de justicia sobre el sistema de voto electrónico que el gobierno de dicho país va a utilizar en las elecciones municipales de 2008.

La respuesta del ministerio, ¿cuál ha sido? Obviamente se han negado a proporcionar dicha información. ¿Las razones esgrimidas? Por un lado «para no comprometer la seguridad del sistema» y por el otro, «para proteger la propiedad intelectual» de la empresa que proporciona el sistema, la española Scytl.

¿A qué se enfrenta el ciudadano finés cuando acuda a votar y decida usar ese sistema de voto electrónico? Pues a lo que digo yo una y otra vez. Que no hay manera para ese ciudadano de saber que aunque escoja A, la máquina no va a marcar B. Así como no tiene manera de saber si su voto se va a registrar conjuntamente con su número de votante, violando así su derecho al voto secreto.

Que no te engañen con titulares como «el voto electrónico habría salvado un bosque de 22.000 árboles«. Eso es demagogia pura y dura. Chantaje emocional. ¿Quién se atreve a oponerse a la tala de árboles en nombre de no-sé-qué Declaración Universal de los Derechos Humanos y el derecho al voto libre, secreto y sin manipulación allá contemplado?

Actualización: He creado una página en la vigipedia para registrar los artículos demagógicos sobre voto electrónico que vayan saliendo en prensa. Pido ayuda. Si os encontráis con alguno, por favor avisad, o incluso mejor, actualizad el wiki vosotros mismos. Esta es la entrada: Voto electrónico.

QUAERO (yo busco): ¿elefante blanco o genialidad francoalemana?

Acabo de leer en el MIT Technology Review que la Unión Europea ha dado permiso al gobierno alemán para invertir 120 millones de euros en un proyecto de I&D cuyo objetivo es conseguir un buscador web de ultimísima generación, y totalmente multimedia, por supuesto. Su nombre: Quaero (yo busco, en latín) Este proyecto tiene dos cabezas, una alemana y la otra francesa. ¿Se tratará de un elefante blanco o es una genialidad francoalemana?

Se piense lo que se piense de los megaproyectos centralizados, desde aquí enviamos aplausos para los gobiernos de ambos países, porque saben que si tenemos unos venture capitalists en Europa de p* pena, que el inversor aquí no se arriesga ni eligiendo la salsa de la ensalada, la única esperanza para la innovación en el continente es el dinero que sale de las arcas del Estado.

Enlace a la noticia (en inglés): http://www.technologyreview.com/Wire/19072/

Felicidades! Hoy es el Día Europeo de la Protección de Datos


No, no es coña.

El Consejo Europeo y la Comisión Europea han impulsado la celebración del Día Europeo de la Protección de Datos, con el loable objetivo de difundir entre los ciudadanos el conocimiento de sus derechos con respecto a su vida privada, y sus responsabilidades en la materia.

La Agencia Española de Protección de Datos ha decidido dedicar la celebración de este año a intentar concienciar a los adolescentes de la importancia de su privacidad. El lema de esta acción ha sido «No des tus datos en internet ni en un papel sin saber para qué se van a utilizar».

Hoy es el día: 28 de enero. Para más información, esta es la sosa, sosísima página que la AEPD ha dedicado a la efeméride.