Lean esto en La Vanguardia. No decimos más.
Si eres legal, eres legal. Este es un presunto chorizo que encima insulta.
Archivo de la categoría: Propiedad intelectual (mal llamada)
Ministerio de Cultura y la SGAE: Fud y autobombo, todo el mismo día
Leemos en El Mundo que el ministerio de cultura ha sacado otra de esas campañas «no robarás un bolso» pero en más estúpido. Su lema principal es una tautología «si eres legal, eres legal», y en ella se afirma que «te digan lo que te digan, el P2P es ilegal». Olé a la propaganda tal y cual la inventó ese nazi llamado Goebbels, cuya mayor aportación al mundo fue que «a base de repetir machaconamente una mentira, la gente se la cree». Léanse las leyes, queridos conciudadanos: la copia privada sin ánimo de lucro es un derecho que de momento tenemos. Aunque esté al caer su desaparición.
A la vez se inaugura la feria-engendro FICOD 08 en la que seguro se criminalizará a la ciudadanía, es a lo que se dedica la «industria cultural» cuando se encuentra con las autoridades. Pero eso es otro asunto. Intrigada por la sustancia de dicho evento de tan feo nombre, me puse a ver si su sitio Web daba respuesta a mi pregunta fundamental: ¿qué diantres es el FICOD?. Tienen una sección qué-cuando tras cuya lectura se supone que se aclararían mis dudas. Pero esto es lo que indican allá:
El FICOD es el resultado de la puesta en marcha de una serie de medidas aprobadas por el MITyC, y que se enmarcan en el Plan Avanza para el desarrollo de la Sociedad de la Información y la convergencia con Europa y entre las Comunidades Autónomas.
Tan vaga es la definición que hasta se podría afirmar que el FICOD es en realidad… un ficus. Resultado de una serie de medidas, ¿no es cierto? (comprar un tiesto, llenarlo de tierra, plantar semillas y regarlo).
No me rendí y me fui a la página de objetivos. Allá me hicieron parpadear fuerte de nuevo. Estos son, amigos míos, los objetivos oficiales del FICOD:
- Desarrollo y potenciación de la industria internacional de contenidos digitales.
- Desarrollo y potenciación de los contenidos digitales para los mercados de lengua española.
- Cerca de 450 millones de hispanoparlantes y más de 102 millones de internautas
Lo primero es quijotesco. Lo segundo contradice a lo primero. Lo tercero es un hecho, no un objetivo. Antes de empezar a despotricar contra la agencia de PR que diseñó el sitio, pensemos dos veces. No pueden explicar qué es el FICOD… porque no es más que un sarao organizado por un par de ministerios para hacer un poco (o un mucho) de autobombo y justificar sus sueldos de funcionarios, pero no se puede decir así de claro. Igual hasta se van a dormir bien satisfechos de sí mismos pensando que gracias a sus actos han potenciado la Sociedad de la Información. Puaj.
Espasa.es se copia artículos de la Wikipedia
Leemos en El Mundo que la enciclopedia online de Espasa ha tardado un mes en retirar artículos calcados de la Wikipedia. Parece ser que se trata de unos 5.000 artículos plagiados.
Paradójico que el buque insignia de la industria editorial, esa que en julio empezó a pedir ayudas al estado para no morir víctima de los «piratas de Internet», practique con tanta alegría el «copiar y pegar».
OpenGoo: Un cielo con miles de nubes
Ayer estuve probando OpenGoo, la plataforma de software libre de ofimática on-line (estilo Google Docs) que ayer tanto se comentó en la blogosfera. Vale la pena leer la reseña de Versvs para saber responder la siguiente pregunta: Si ya existe GoogleDocs, ¿para qué sirve OpenGoo?
Internet nació libre y distribuida por naturaleza. En la actualidad estos dos atributos están en peligro (o incluso en entredicho, lo cual es peor: la gente ha perdido la noción de por qué la libertad es buena). Por lo de libre, tenemos todo lo que la Unión Europea está intentando legislar a través de sus enmiendas-torpedo. Por lo de distribuida, tenemos al gigante Google, que lo está intentando acaparar todo: el buscador por supuesto, pero además proporcionan las aplicaciones online (la famosa nube): Gmail, Blogger, Google Reader… también intentan poner un pie en el mercado de la banda ancha en sí (la WiFi de San Francisco, los supuestos centros de datos subterráneos por todas partes), como espectacular tenemos noticia del satélite de Google para sus fotos de Google Maps y Google Earth, y finalmente, quien no haya leido sobre su nuevo navegador Google Chrome es que no ha estado en este planeta desde hace 15 días. Conclusión: todos estamos entusiasmados con los servicios gratuitos de Google y los usamos más y más… dándoles tanto control de nuestra actividad online, dándoles tanto poder en todos los mercados involucrados que un día de estos le cambiarán el nombre a Internet, la renombrarán GoogleNet. Y entonces, ¡adiós a la naturaleza distribuida! Google balanceará la carga de sus servidores siguiendo el famoso paradigma «cloud computing» (informática en la nube), y eso es una cierta distribución, pero para lo que importa, nuestra percepción, Internet será una cosa controlada centralmente, será Google simplemente. Si no lo paramos, claro.
De ahí viene mi sueño. Tengo un sueño, como Martin Luther King. Mi sueño es un cielo, Internet, sin un enorme nubarrón gris amenazante sobre nuestras cabezas. Mi sueño es un cielo con miles, millones de nubecitas blancas, como de algodón. Donde cada cual obtenga su «cloud computing», sus aplicaciones online, de una de estas nubecitas: la que más confianza le dé, la que mejor servicio le dé… y que una vez decidas saltar a la nubecita de al lado, ¡que haya nubecita donde saltar! Aplicaciones online sí. Son tan cómodas y prácticas que (a menos que haya un desastre y la conectividad se reduzca drásticamente) no hay vuelta atrás una vez te liberas de las limitaciones de tener tus cosas en un disco duro y tener que preocuparte de hacer que estén disponibles (por ejemplo cargando con tu portátil) cada vez que viajas. Pero ¿vale la pena prostituir el espíritu de Internet solo por tu comodidad? No hay respuesta fácil, y lo bueno es que gracias a iniciativas como OpenGoo NO HAY QUE ELEGIR. OpenGoo nos permite tener miles, millones de nubecitas, con las aplicaciones online dispuestas a ser usadas. Lejos de las garras de Google.
Lo dicho: ayer instalé OpenGoo en lavigi. Mi nubecita blanca es cada vez más potente. Y mediante este post invito a quien quiera probar esta plataforma de ofimática online a que se ponga en contacto conmigo para que le cree una cuenta en mi OpenGoo. Os invito a utilizar mi nubecita en Internet.
Enmiendas-torpedo: envía una postal a los europarlamentarios
Las enmiendas-torpedo al paquete de telecomunicaciones que todos hemos comentado este verano se votarán en sesión plenaria del Parlamento Europeo durante este mes de septiembre. En La Quadrature Du Net lanzaron una campaña para hacer presión a los europarlamentarios, para que sepan que nos preocupa el asunto y que estamos al pendiente. Como publicaron las instrucciones en inglés y francés solamente, aquí va mi traducción libre para que no haya excusas y nos animemos todos.
Enmiendas-torpedo a las leyes sobre telecomunicaciones: Envía postales a los europarlamenarios
¿Por qué?
En cuanto vuelvan de sus vacaciones estivales el 2 de septiembre, los europarlamentarios tendrán una sesión plenaria sobre el «paquete de telecomunicaciones» (las enmiendas torpedo), podrán emitir modificaciones hasta el 17 de septiembre, a tiempo para la votación que se hará entre el 23 y el 25 de septiembre. Es por esto que es muy importante contactar a los europarlamentarios durante sus vacaciones de verano en agosto, permitiéndonos avisarles de que tendrán que emprender acciones en un asunto que preocupa mucho a los ciudadanos y hacerles saber que los ciudadanos estarán muy al pendiente de las acciones que tomen en el asunto. Además, enviando una postal veraniega, de un modo cálido y relajado, permite que se cree una mejor relación con el europarlamentario, lo cual facilitará posteriores comunicaciones cuando haya que contactarlos de nuevo de una manera más seria.
¿Cómo?
Muy sencillo: envíales una postal. Escribe un mensaje para avisar a tu europarlamentario (más instrucciones abajo). envíala. Y no olvides anotar a quién se la enviaste en la Web de La quadrature du net (http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package_Postcards_Sent), para que no se repitan envíos. Toma una foto de la postal que escribiste y si te contestan, sube ambas imágenes al Wiki de La Quadrature (http://www.laquadrature.net/wiki/index?title=Telecoms_Package_Postcards_Replies&action=edit)
¿A quién?
A europarlamentarios de tu país. Puedes encontrar sus nombres aquí
(http://www.laquadrature.net/wiki/MEPs_ES). Escoge un europarlamentario al que todavía no se haya escrito una postal. Por supuesto puedes enviar postales a tantos europarlamentarios como quieras.
¿Pesadilla o realidad?
Anteanoche me desperté gritando. Soñaba que cruzaba una frontera y me confiscaban el portátil, mi adorado portátil, porque decían que tenía “contenidos no legales”. ¡Me desperté a mi misma con un NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO que congelaba el aire!
SGAE: Se acabaron las pelis en los autocares
Leemos en La Voz de Galicia que las principales patronales del transporte interurbano de pasajeros, Fenebús y Asintra, recomienda a sus socios que desinstalen radios, televisores y aparatos de TV de sus autocares para evitar las reclamaciones económicas con las que se ven acosados por la SGAE y otras entidades de supuesta gestión de los derechos de autor.
Copio y pego de La Voz de Galicia porque es imposible escribirlo más claro:
El sector del transporte, cansado de lo que califica de «continuo hostigamiento de las sociedades de derechos de autor», ha declarado que no negociará ningún acuerdo más con este tipo de entidades, que en número de cinco (la ley permite que se creen cuantas quieran los interesados y que cada una cobre lo que le venga en gana) sangran a las compañías de transporte de viajeros por llevar o usar un DVD o una radio.
El coste de entretener a los pasajeros, según el sector, es de 15.000 euros para la vida útil del autobús, cifrada en siete años, a razón de 1.249 euros por DVD y 312,6 euros por radio que cobra la SGAE; 631,60 euros al año que cobran AIE y Aisge; 127,93 euros mensuales que cobra Agedi, y 350 euros al año que cobra Mcpl.
Es increíble lo que está pasando. El gobierno permite estas oscuras actividades de recaudación de ¿impuestos? basados en una presunción de culpabilidad que debería dar vergüenza a cualquier persona que se digne a catalogarse de «democrática». Porque a mí todavía no se me ha aclarado quién o qué es la SGAE, qué es la AIE y la aisge (aparte de que forman parte de un divertido Consorcio capitaneado por un señor llamado Pedro Farré), y luego la Agedi y ¿esa cosa con nombre de hamburguesa polaca, McPl?, y en base a qué diantres tienen ellos que pedir dinero a otras entidades, empresas o particulares. También han sido documentadas exhaustivamente las arbitrariedades cometidos por los llamados «inspectores de la SGAE» en sus visitas a comercios: ¡¡¡¡¡¡no en vano algunas patronales recomiendan EL REGATEO con ellos!!!!!!
Ya puestos, y vista la vista gorda del Estado al respecto de esta irregularidad, voy a crear una organización llamada «lavigi» que también llamará a la puerta de las peluquerías de mi barrio para exigir dinero si es que tienen la radio puesta. Quién sabe, a lo mejor han retransmitido la canción que compuse en 5º de EGB en las clases de flauta dulce… si tienen radio entonces tienen los medios para haberlo hecho… así que tengo derecho a compensación.
Ahora en serio, esta medida es la típica que deja al público en general jodido. ¡¡Con lo bonito que era ver las pelis de Rambo en esas épicas jornadas Barcelona-La Coruña! Y lo digo en serio. Menudo aburrimiento los viajes de más de dos horas en autocar si no hay entretenimiento a bordo.
Green paper de la UE: Copyright en la economía del conocimiento. Envíales tu opinión
A través del blog ALyCie (Asuntos legales y científicos – altamente recomendado) me encuentro con este documento de la UE: Green paper: Copyright in the Knowledge Economy. La Unión Europea ha abierto un periodo de consultas al contenido de dicho documento. Por favor, tomad un tiempo en leerlo y enviad vuestras ideas y comentarios (supongo que muy críticos) a markt-d1@ec.europa.eu antes del 30 de noviembre de este año.
Es importante aprovechar cualquier oportunidad que se nos permita como ciudadanos para expresar nuestro descontento hacia el rumbo que están tomando estos asuntos.
Adeona: software libre para trazabilidad de equipos portátiles que es respetuoso con la privacidad
Acabo de toparme con Adeona, un proyecto de la Universidad de Washington que intenta dar una solución al problema de las pérdidas (o los robos) de dispositivos portátiles, de una manera respetuosa con la privacidad del propietario del portátil, y distribuido bajo una licencia GPL 2.0. O sea: es software libre y abierto.
Cuando te instalas el software en tu portátil, el programita instalado constantemente está registrando (y enviando) datos que pueden ayudar a localizarlo, como su direccion IP. Esta información se almacena siguiendo el servicio de almacenamiento distribuido OpenDHT (a su vez software libre). Se usa encriptación para que esos datos de ubicación almacenados puedan ser consultados solamente por el propietario del dispositivo. De esta manera, te aseguran que nadie más podrá usar la información de trazabilidad de tu portátil (y normalmente uno está a pocos metros de su portátil, al menos en la misma localidad) y que esta información podrá ser útil si te lo roban y quieres ayudar a la poli a que te lo encuentren.
En estos momentos la página de descargas está deshabilitada, por lo que no puedo saber a ciencia cierta para qué sistemas existe una versión. Por lo que leo en los FAQ entiendo que hay una para Mac OS X y otra para Windows. ¿¿Y para Linux??
Tampoco puedo saber cómo funciona este programa realmente, porque si yo me robase un portátil, lo primero que haría sería formatearlo y «plancharle» un nuevo sistema operativo. Y hasta entonces no lo conectaría a Internet, así que para ladrones como la que yo sería si me viese abocada al crimen, es posible que esto no valga de mucho…
Actualización: En las FAQ ellos aclaran que si un ladrón hace precisamente lo que yo haría, pues Adeona obviamente deja de funcionar. Argumentan que su programa no quiere solucionar el 100% de los casos sino el más común: que te roben el portátil para uso personal o para revenderlo sin siquiera «limpiarlo».
También aclaran qué datos se capturan exactamente. Copio y pego:
Internal IP address
This is your Internet location as reported by the operating system.
External IP address
This is your Internet location obtained by asking a web server like checkip.dyndns.org.
Nearby routers
These are network routers obtained by doing a traceroute to randomly selected PlanetLab computers. Usually, the names of network routers you are using can give a clue about your geographical location.
Access point
This is the name of the wireless hotspot you are connected to, can also give a clue about your location. Note that the Windows version simply reads a registry key that might contain stale information or no information on the current access point (for example, if one is not using the Windows-provided wireless management tools.)
Photos (Macs only)
The location-finding component takes a picture using isightcapture before sending an update to OpenDHT. If a thief was using the laptop, you could get a photo of them.
Este último punto es una cucada. ¡Imagina poder verle la cara al capullo que te robó tu precioso MacBook!
El G8, a punto de aprobar ACTA (Acuerdo de comercio anti falsificación), ¡riete del torpedo-enmienda de Bruselas!
Leo en The Guardian que los países con las ocho economías más poderosas del planeta, el grupo G8, actualmente reunido en la septentrional isla japonesa de Hokkaido, está a punto de aprobar el ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), o «Acuerdo de comercio anti falsificación».
Ha trascendido una copia del borrador de dicho acuerdo (en WikiLeaks) y hay cosas que dan auténtico miedo. Se puede leer literalmente que «a proposal for a multilateral trade agreement of strict enforcement of intellectual property rights related to internet activity and trade in information-based goods, hiding behind the issue of false trademarks», es decir: «se propone un acuerdo multilateral de comercio que garantice el cumplimiento estricto de los derechos de la propiedad intelectual relacionados con la actividad en internet y el comercio de bienes de información que se escondan tras el asunto de las marcas falsificadas». Que ya empieza a tener mala pinta. Pero esto es mucho peor: «Members shall provide for the provisions related to criminal enforcement and border measures to be applied at least in cases of trademark counterfeiting and copyright piracy.», o sea: «los miembros tendrán que garantizar los medios fronterizos y de cumplimiento criminal para que se apliquen, como mínimo, en los casos de falsificación de marcas y pirateo del copyright».
La traducción es pésima pero es que el texto legaloide tampoco ayuda mucho. Pero la conclusión es clara: Por dar un ejemplo, si vas de España (donde existe canon y derecho a copia privada) al Reino Unido (donde no hay ni lo uno ni lo otro), en la aduana te pueden parar, obligarte a abrir el ordenador, que te busquen todos los mp3 que tengas en el ordenador, y si encuentran algo te requisan el ordenador como poco, y te meten una denuncia por ¡contrabando!
Y de la privacidad, ni se hable. ¿¿Qué se puede esperar de un texto que van a firmar los mayores defensores de este derecho, el Reino Unido y China??
Esto último dicho con mucha ironía, por supuesto.
Ha salido algo de esto en los medios españoles? Yo no lo encuentro. Y es muy grave. Y no nos estamos enterando. Hay que veranear duro, como dice Versvs.