Leemos en varios medios, entre ellos Cinco Días, que La Caixa ha puesto en marcha un plan piloto para que los que quieran usar el cajero automático, en lugar de teclear un PIN puedan poner la mano en un lector que detecta las venas de la mano y las coteja con una exploración anterior de dicha mano del usuario. Parece ser que ya va en serio, y el control biométrico va a formar parte de nuestras vidas.
El sistema escogido es el de Fujitsu. Ya mencionamos algunas veces este tipo de sistemas en La Vigi hace bastantes meses.
http://lavigilanta.blogspot.com/search?q=venas
La Caixa es también la primera entidad española que planea la introducción de tarjetas de crédito RFID (http://lavigilanta.blogspot.com/2006/12/la-caixa-introducir-las-tarjetas-de.html), que allá donde se implantan, levantan ampollas y generan problemas de seguridad (http://lavigilanta.blogspot.com/2006/12/un-miembro-de-la-comisin-bancaria-del.html). Si estabas harto de las comisiones de La Caixa, ahora tienes otra buena razón para buscarte otro lugar donde guardar tu dinero.
Me he leído el White Paper en la página de PalmSecure y el sistema parece batante fiable: 0.00008% de falsos positivos y 0.01% de falsos negativos. El número de falsos positivos es bastante más seguro que el actual sistema de 4 números que es de 3 intentos entre 10.000 posibilidades, no es exacto pero alrededor de 0.03%. Si estos números son verdad, no me parece mal.
Hola, Jose. Pues es que hablamos de dos cosas diferentes. En ningún momento dudo que la biometría sea una herramienta fabulosa para autentificar usuarios, según la vertiente escogida, como la de las venas de la mano, de una fiabilidad y comodidad buenas.
Lo que aquí criticamos es la cesión de información personal, personalísima, como el patrón de las venas de tu mano (o la huella dactilar, o el patrón de zancada, o el iris, o un segmento del ADN) a un banco. El problema es que si se empiezan a recopilar estas informaciones personales entonces podremos ser identificados incluso sin nuestro permiso.
La falacia de «a mí no me importa si me identifican porque no hago nada malo» no nos vale en este blog. Porque lo que hoy es socialmente aceptado mañana lo deja de ser con una facilidad pasmosa. Por dar un ejemplo algo frívolo pero muy serio, mira que en Polonia, democracia de la Unión Europea, quién duda de ello, han vetado al teletubby Twinky Winky por ser homosexual, y en Rumania han vetado las canciones de Queen por la orientación sexual de Freddy Mercury. Y quien dice homosexual dice comunista, globalifóbico (el ser crítico e incisivo con respecto al sistema actual resulta ser una lacra para las FAES de Aznar)… o yo qué sé, zurdo. Hay muchas razones para la privacidad y el anonimato en el mundo actual que no tienen nada que ver con «hacer algo malo o ilegal».
Saludos 🙂
Pues no había pensado en lo de ceder tu información a un banco, pero estoy de acuerdo que es algo en lo que desconfío bastante, y más si se trata de La Caixa.
Quizás lo más peligroso es que los científicos que ese dedican a la biometría tampoco les oigo hablar nunca del tema…