Estaba leyendo cositas sobre Vista y me he topé con un comentario que mencionaba lo que todos los que nos dedicamos a la informática sabemos, que para aplicaciones críticas de verdad (médicas, de control aéreo, etc) hay que usar sistemas robustos y fiables como UNIX, que usar software diseñado para PCs domésticos no sirve, el de Windows desde luego que no, pero tampoco el Mac OS X de Apple, y es que cada cosa vale para lo que se diseñó: un ordenador de Apple para hacer cosas bonitas de diseño y multimedia, un PC con Windows XP para reiniciar constantemente la máquina (y con Vista para tener en casa un sistema DRM con iconos gorditos).

Y en este punto me he encontrado con algo muy curioso. Mientras que Microsoft malbarta millones y millones de dólares en marketing para hacernos creer lo contrario, Apple es muy honesto al respecto. De hecho, en su acuerdo de licencia para el sistema operativo Mac OS X se puede leer lo siguiente:

«THE APPLE SOFTWARE IS NOT INTENDED FOR USE IN THE OPERATION OF NUCLEAR FACILITIES, AIRCRAFT NAVIGATION OR COMMUNICATION SYSTEMS, AIR TRAFFIC CONTROL SYSTEMS, LIFE SUPPORT MACHINES OR OTHER EQUIPMENT IN WHICH THE FAILURE OF THE APPLE SOFTWARE COULD LEAD TO DEATH, PERSONAL INJURY, OR SEVERE PHYSICAL OR ENVIRONMENTAL DAMAGE.»

(«el software de Apple no está diseñado para usar en la operación de plantas nucleares, navegación aérea o sistemas de comunicación, sistemas de control de tráfico aéreo, máquinas de sustento de la vida, u otro equipo en el cual un mal funcionamiento del software de Apple pudiera traducirse en muertes, lesiones, o daño severo al medio ambiente o físico»).

Ya sé que la cláusula te la obligaron a poner los abogados de la empresa, estimado Steve Jobs, pero de todas formas, me quito el sombrero ante esta muestra de honestidad y sentido común de Apple.