Hace un par de días, aprovechando el «do you poken?» , aseguré que la mayor parte de problemas con datos personales se deben a almacenamiento incontrolado de estos datos en dispositivos portátiles (CD, DVD, llaves USB, discos duros portátiles, laptops, PDAs…), mucho más que a «intrusiones no deseadas» a sistemas de información.
Hoy leo que Schneier dedica un artículo a la otra componente (que me dejé) de estos accesos indeseados o pérdidas de datos personales: el abuso por parte de personas que por su trabajo requieren acceso a dichos datos.
Schneier lo ejemplifica con el acceso a datos personales de Barack Obama que han ocurrido durante las «pre» y campaña electorales. Y con buen criterio ofrece la única solución (o medida paliativa) para este problema: las auditorías. Es que esto es más viejo que el propio mundo. Demasiadas personas funcionan de esta manera: solo si sabes que eres responsable de tus acciones, y que si «la cagas» lo vas a pagar, no haces cosas que no deberías. Schneier insiste mucho en este punto porque el poder, abusivo como es por naturaleza, está intentando escaquearse del escrutinio público, y de esto solamente pueden salir abusos y problemas. Ejemplo: las escuchas de la National Security Agency estadounidense sin orden judicial.
Es genial el artículo de Schneier, lo marqué para comentar con tiempo.
Al final está claro que la gente sólo entiende de panópticos donde todo se ve. Vigilar y castigar, que actualizó Foucault.
Es vergonzoso, pero es así. Si no es «la moral», es la calidad lo que se relaja… yo en lo particular siempre he utilizado las «auditorías» para conseguir cosas que pidiéndolas en base al sentido común y la mejora para todos, me han dicho que nanay…
Auditar, vigilar,identificar y castigar. ¿Problema resuelto? En algunos entornos seguramente pero en demasiados casos no. Por ejemplo, si el autor tiene un contrato basura y obtiene interesantes beneficios, no se sentira muy atemorizado.
Otro ejemplo. En ocasiones la Prensa audita a nuestros políticos (El País publica los papeles de los vuelos a Guantanamo o La Vanguardia el pastón que gasta el Ayuntamiento de Barcelona en taxis) pero al cabo de un mes ¿quien se acuerda?
En teoría los criminólogos deben tener alguna herramienta que ligue cada delito con una sanción suficientemente disuasoria que se sufrirá con gran probabilidad.
Genial este sitio, me encantan todos los articulos, aprendi muchisimo. Gracias.
Los invito a ver mi sitio en http://auditoriamedica.wordpress.com y dejen un comentario si les gusto o alguna opinion de algun tema.
Gracias por el comentario, Laura. Visitaremos tu blog de manera regular. Saludos.