Jose Alcántara, a.k.a. Versvs, acaba de publicar su segundo libro. Se titula La Neutralidad de la Red y, si os gustó La sociedad de control, éste no os decepcionará.
De hecho, debería ser lectura obligatoria en facultades de informática, ciencias políticas, economía, escuelas de negocios… nos jugamos mucho con este asunto.
Solo voy a tocar de modo tangencial el asunto del filtrado de documentos secretos de la diplomacia estadounidense por parte de Wikileaks. Como ya sabe todo el mundo, se trata de un cuarto de millón de documentos (o «cables») y Wikileaks ha dado una copia de ellos a solo 5 diarios: para el mundo anglosajón, New York Times y The Guardian; para germanoparlantes, Der Spiegel, francófonos, Le Monde y finalmente se supone que para hispanohablantes (y por afinidad lingüística, una incluso diría que también para la lusofonía) El País.
Estoy siguiendo con interés lo que esos diarios hacen con los documentos, en especial a El País. Le conceden toda su portada y han creado una sección específica para los documentos filtrados.
¿Por qué afirmo que se han equivocado de medio en español? Pues simplemente porque están funcionando con la cortitud de miras tan habitual en la Península Ibérica. Se han centrado en las cosas «amarillistas» (enfermera ucraniana de Gaddaffi, fiestones de Berlusconi), en lo que publica la prensa anglosajona (muy centrada en los intentos de espionaje a la ONU y en el tema de Irán) y por supuesto en temas domésticos… entendiendo esto por temas españoles.
Del resto de Iberoamérica, ni mu (excepto mencionando del golpe de estado contra Zelaya y el más antiguo del oscuro general Noriega). Y eso que solamente de México hay más de 2000 documentos, clara indicación de la intensidad de la relación nunca fácil entre los dos países vecinos. Y eso que Brasil es la sexta economía del mundo y junto con China la potencia emergente que más fuerza tiene en el panorama internacional.
Que a más de 24 horas de los «leaks» la gente de El País no haya siquiera empezado a procesar los cables cuyo origen o tema sean los países de nuestro entorno cultural denota una miopía y una falta de visión global alucinante.
Lo dicho: Assange se ha equivocado de diario, probablemente se ha equivocado de país hispanohablante.
(disclaimer: vivo en Inglaterra y el blog se hospeda en EEUU, no me afectan las restricciones de jornada de reflexión más de lo que le afectaría al Wall Street Journal)
El espectáculo de la campaña electoral catalana ha sido vergonzoso. Videojuegos de tinte xenófobo que hacen apología de la violencia ((pp). Vídeos ridículos en Youtube (psc). Llamamiento a catalanes pura sangre a aparearse más (ciu).
Dan ganas de no ir a votar. Pero entonces es dejar de ejercer un derecho y negarnos la capacidad de protestar cuando las cosas se tuerzan.
¿Por qué no hacer algo diferente y apoyar al Partido Pirata?
Leemos en la página 8 del diario Expansión de hoy:
Banca Cívica propone al sector echar a los clientes poco rentables.
Pensémoslo dos veces antes de apoyar el rescate por parte del Estado («Hacienda somos todos», ¿no?) del podrido, corrupto, inmoral e hipócrita sector bancario. ¿Banca cívica? Acabáramos.
Hoy es el día de acción de gracias en Estados Unidos, por lo tanto ayer (día de mayor tráfico aéreo en el país) fue el Opt out day, acción de protesta ciudadana contra los scanners de cuerpo completo y los cacheos intrusivos «por tu seguridad».
La iniciativa ha sido un rotundo éxito. No, no se colapsó ningún aeropuerto, pero solo un necio creería que ese era el objetivo. De lo que se trataba es de sacar el asunto a la luz, que se generase opinión pública, y vaya que se ha hablado del tema últimamente – hasta Hillary Clinton aceptó que no le gustaría pasar por uno de esos pornomatones.
Otra gran victoria ha sido la carta que el congresista Rush Holt ha escrito al director de la Travel Security Agency (agencia de seguridad para transportes). Toca todos los puntos importantes en este asunto:
¡Ojalá alguien tome nota y tire a la basura los scanners de cuerpo completo que se están instalando en Europa para vuelos internos!
Muy buen artículo publicado en la Web de la Electronic Frontier Foundation: Common Sense and Security: Body Scanners, Accountability, and $2.4 Billion Worth of Security Theater (sentido común y seguridad: scanners de cuerpo completo, responsabilidad, y 2.400 millones de dólares gastados en teatro de seguridad)
Ultimo ejemplo del teatro de la seguridad: haciendo escala en Estados Unidos, militares provenientes de Afganistán tienen que pasar el control de seguridad de la TSA (travel security agency). Estos soldados van en vuelo militar y llevan encima sus armas. ¿Qué hacen los seguratas del aeropuerto? ¡Les confiscan los cortauñas!
No se preocupen, dicen los que nos gobiernan. Los scanners de cuerpo completo ni tienen radiación (falso), ni las imágenes se almacenan.
¿Alguien se lo creyó? En Gizmodo han hecho públicas 35.000 fotos de 35.000 pasajeros desnudos, cortesía de los scanners de cuerpo completo del aeropuerto de San Diego, California.
Ya se están usando en Manchester para vuelos a países de la Unión Europea. En breve aparecerán en todos nuestros aeropuertos. La única solución… la resistencia.
(Me he copiado la foto del blog de Versvs)
Interesante: Sainsbury’s te da 100 puntos en su programa de fidelidad «Nectar» si te instalas una barra de herramientas de Yahoo!. Y te da un punto por cada dos búsquedas que ejecutes.
¿Alguien sigue dudando que los datos personales tienen valor económico?
No tengo links, lo vi leyendo el periódico por encima del hombro en un avión (¡qué mala security!), pero el gobierno de coalición británico está pensando en darle el proyecto de Gordon Brown de creación de listas de pasajeros a los que se les prohíbe volar en (o hacia) el Reino Unido a… tachán… Google.