Lo ha descubierto jEsuSdA y nos lo dice en su blog.

🙂

Extraido del sitio web del DNI electrónico.

Cómo es:

Qué datos guarda:

Lo leemos en el Sydney Morning Herald (!!!)

Por unos 60 votos de diferencia, se ha rechazado la obligatoriedad de la «ID card» británica. Los planes de gobierno eran que la tarjeta fuera «voluntaria» pero que cualquier persona que tramitara un pasaporte a partir del 2008 tuviera que conseguir (y pagar) a la vez la «ID card». Es decir: quien quisiera viajar estaría obligado a sacarse la tarjeta.

Los «lords» piensan que con dificultad a esto se le puede llamar un plan «voluntario», y por eso lo han tumbado.

Más sobre el DNI británico: No2Id.

Si hace poco comentábamos aquí el DNI electrónico belga, y cómo la empresa que lo está implementando, CSC, daba muchísima importancia al «buy in» del público (es decir, al «vender la moto»)…

Aquí está el portal del «buy in» («vender la moto») de nuestro e-DNI español.

dnielectronico.es.

El otro día en el hospital Dos de Maig de Barcelona recogí un folleto muy bien escrito sobre los derechos y deberes de los ciudadanos en relación a la atención sanitaria.

El derecho 4.1 de dicho folletito reza:

Derecho a la confidencialidad de la información de su genoma y que no se utilice para ningún tipo de discriminación.

¿Sabéis eso que dicen en los cursos de «asertividad»: si quieres que alguien piense en un bosque, dile «que NO se imagine uno»?

Pues yo intenté no pensar en discriminación por motivos de genoma, y por eso no me puedo sacar la película «Gattaca» de la cabeza. En esta peli, los que nacen con «taras genéticas» son tratados como parias, y se monta un tráfico ilegal de muestras genéticas «impolutas» impresionante.

Y es que yo lo llevo muy mal. Sin ojos azules, sin muchos centímetros de altura… y con estas ideas, madre mía. ¿Será el gen subversivo?

La empresa informática Computer Sciences Corporation ha sido la encargada de la renovación de los documentos de identidad belgas. Es un e-DNI, como el que está a punto de caernos a nosotros.

Me gusta mucho la sección que dedican a «cómo convencer a la población de que esto es bueno» (el «buy-in», o «vender la moto», que diríamos en castellano).

Más detalles sobre este sistema:

El e-DNI belga (en inglés)

Esta mañana esperando la llegada de mi taxi a la oficina agarré el periódico The Times (¿o el Guardian? ¿o el Independent?) y me puse a leer algo en versión papel. Un buen cambio, aunque con un handicap bloguero fuerte: encontré una noticia muy interesante, pero no puedo enlazarla desde aquí.

Bueno. Se trata del programa de investigación científica del gobierno estadounidense. Parece ser que tienen muy avanzado un proyecto para usar tiburones (sí, sí, tiburones) para espiar barcos enemigos.

Dicen que les hacen implantes cerebrales para poder controlarlos a distancia. Y como módulo de comunicaciones con el tiburón, usan un radar con forma de pez rémora (¡¡¡alucina!!!) puesto en el lomo del animalito. El radio de alcance es de 200 ¿millas? ¿yardas? ¿metros? Tengo que confirmarlo.

En ese mismo artículo dicen que esos implantes están muy avanzados con ratas, peces y
monos, a los que se ha conseguido controlar el movimiento «gracias» a esta tecnología.

La aplicación «económica» de esto que estoy diciendo es también flipante: en las piscifactorías, monitorizar varios indicadores y pueden «controlar remotamente» a los peces para que cuando estén suficientemente creciditos y sea hora de «pescarlos/cosecharlos»… los peces naden ellos solitos a la orilla, o a la red.

Atención, compañeros preocupados por la sociedad bajo vigilancia: ¡¡¡el tiburón (o la lubina) te puede estar espiando!!!

Estoy buscando la fuente en la edición electrónica de The Times. Es la edición de hoy 2 de febrero 2006. ¡¡Si alguien lo encuentra antes que yo, que me avise!!!