Este es uno de los primeros casos de los que me enter\u00e9 cuando me comenc\u00e9 a interesar por la relaci\u00f3n entre privacidad y tecnolog\u00eda.<\/p>\n
En Estados Unidos una persona que se lesion\u00f3 en un supermercado por resbalar en una zona mojada perdi\u00f3 el juicio contra el establecimiento porque analizando su historial de compra registrado a trav\u00e9s del programa de fidelidad (\u00abla tarjeta de los puntos\u00bb), compraba bebidas alcoh\u00f3licas habitualmente, por lo tanto lo declararon borracho, y por lo tanto el juez concluy\u00f3 que el resbal\u00f3n hab\u00eda sido su culpa por haber estado potencialmente borracho. El charco en el que resbal\u00f3 parece ser que no tuvo nada que ver…<\/p>\n
A este se\u00f1or, los treinta centavos que se ahorr\u00f3 un d\u00eda en descuentos por haber acumulado puntos y puntos en su tarjeta de fidelidad le salieron muy caros.<\/p>\n
Actualizaci\u00f3n:<\/strong> All\u00ed se lee: <\/p>\n Supermarket profiles can be used against consumers. For instance, Von’s Supermarket of California sought to introduce \u00abloyalty card\u00bb records in a court case where a consumer had slipped and injured himself in the store. Von’s wished to prove that the customer may have been alcohol impaired, and that his loyalty card would show numerous purchases of alcohol. The evidence was ultimately never introduced.<\/p><\/blockquote>\n O sea, que ese supermercado intent\u00f3 usar el perfil de cliente del afectado como prueba en un juicio por resbal\u00f3n en el supermercado. Parece ser que a fin de cuentas no aceptaron la prueba de la \u00abtarjeta de los puntos\u00bb en el juicio, pero lo intentaron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este es uno de los primeros casos de los que me enter\u00e9 cuando me comenc\u00e9 a interesar por la relaci\u00f3n entre privacidad y tecnolog\u00eda. En Estados Unidos una persona que se lesion\u00f3 en un supermercado por resbalar en una zona mojada perdi\u00f3 el juicio contra el establecimiento porque analizando su historial de compra registrado a … Seguir leyendo Resbal\u00f3n en el s\u00faper, \u00a1cuidado! porque si has comprado whisky antes, igual no te indemnizan (y te llaman borracho)<\/span>
Una referencia sobre la noticia en EPIC (http:\/\/www.epic.org\/privacy\/profiling\/<\/a>), buscad el texto \u00abVon’s Supermarket of California\u00bb porque es un documento largo. <\/p>\n