<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Y aqu\u00ed ten\u00e9is un borrador de carta:<\/p>\n
Estimado se\u00f1or\/a,<\/p>\n
El lobby pro-patentes de software en Europa est\u00e1 intentando sacar adelante la aprobaci\u00f3n de la EPLA, lo que supone una aberraci\u00f3n que dejar\u00eda al margen de las instituciones elegidas democr\u00e1ticamente las litigaciones referentes a patentes de software.<\/p>\n
La acci\u00f3n de la Justicia es el \u00fanico impedimento efectivo que hoy por hoy est\u00e1 encontrando la aplicaci\u00f3n de las m\u00e1s de 50,000 patentes sobre software irregularmente concedidas por la Oficina Europea de Patentes, en contra de la legislaci\u00f3n europea, que las proh\u00edbe expl\u00edcitamente: el Convenio de la Patente Europea en su art\u00ed\u00acculo 52.<\/p>\n
Los dos europarlamentarios impulsores de una moci\u00f3n parlamentaria a favor del EPLA que pr\u00f3ximamente se votar\u00e1 en Estrasburgo, Klaus Lehne y Sharon Bowles, tienen ambos claros intereses particulares en grandes gestoras de patentes; \u00a1la clase pol\u00edtica no puede quedarse impasible ante esto!<\/p>\n
Este diagrama [0] explica la situaci\u00f3n antes y despu\u00e9s de la EPLA. En \u00e9l se hace referencia a un documento que la OEP ha retirado de su web, aunque se encuentra disponible aqu\u00ed [1] para que se pueda leer de primera mano c\u00f3mo los propios algoritmos son patentables seg\u00fan sus dict\u00e1menes oficiales (secci\u00f3n 5.1).
El EPLA entrega a los funcionarios de la OEP el \u00fanico poder que a\u00fan les falta para poder legalizar como en EEUU, por jurisprudencia, las patentes de software, de m\u00e9todos de negocio y de otras materias intelectuales: el poder judicial. Este poder es arrebatado a los juzgados mercantiles nacionales y al Tribunal Europeo de Justicia, retir\u00e1ndoles la potestad sobre toda materia de patentes, y se la entrega a unos jueces elegidos y reelegidos por la junta de la OEP. La OEP es una instituci\u00f3n externa a la Uni\u00f3n Europea y a su cuerpo legislativo, y cuyo control democr\u00e1tico es pr\u00e1cticamente nulo.<\/p>\n
El EPLA, junto a su tratado complementario, el Acuerdo de Londres, implica que el 95% de las patentes europeas estar\u00e1n s\u00f3lo en ingl\u00e9s, mientras que el restante 5% lo estar\u00e1n en alem\u00e1n y en franc\u00e9s. Las empresas y ciudadanos que hablen otros idiomas se encontrar\u00e1n en una franca desventaja competitiva. Igualmente, los juicios de patentes se desarrollar\u00edan siempre a nivel europeo y en uno o varios de los tres idiomas oficiales de la OEP: ingl\u00e9s, franc\u00e9s y alem\u00e1n. El coste de defenderse ante cualquier patente (ya sea v\u00e1lida o manifiestamente invalidable) se multiplicar\u00eda autom\u00e1ticamente por tres.<\/p>\n
En resumen, esto todo supone un atentado en toda regla contra la libertad de innovaci\u00f3n en Europa y una subyugaci\u00f3n de todo lo que ha permitido a los Hombres hacer avanzar la Ciencia y la T\u00e9cnica a lo largo de milenios, adem\u00e1s de ser escandaloso, y \u00e9tica y moralmente inadmisible.<\/p>\n
Est\u00e1 en juego el futuro de las PYMEs tecnol\u00f3gicas europeas. No cabe inhibirse sino poner al tanto de la situaci\u00f3n con urgencia a todos los europarlamentarios que sea posible.<\/p>\n
Reciba un cordial saludo.<\/p>\n
Tu nombre
tu DNI<\/p>\n
[0]http:\/\/people.ffii.org\/~abarrio\/epla\/The_EPLA_Road_to_SwPats_es.pdf
[1] http:\/\/www.ffii.org\/~abarrio\/t030424eu1.pdf<\/p>\n
Tags Technorati: EPLA<\/a>, patentes software<\/a>, UE<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Lo insisten, ya lo sab\u00edamos, y lo disfrazan del color que sea. Los grupos de presi\u00f3n de la industria del software \u00abgrande\u00bb no van a parar hasta que en Europa se implemente la patentabilidad del software. Menos mal que la industria del software \u00abpeque\u00f1a\u00bb y los ciberactivistas tambi\u00e9n est\u00e1n presentes en Bruselas mirando con lupa … Seguir leyendo La Uni\u00f3n Europea vuelve a la carga con las patentes de software, esta vez salt\u00e1ndose el Parlamento Europeo<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[114],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lavigilanta.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/photos1.blogger.com\/blogger\/4649\/1161\/320\/patentessoftware.png\")
<\/a><\/p>\n