Solo voy a tocar de modo tangencial el asunto del filtrado de documentos secretos de la diplomacia estadounidense por parte de Wikileaks. Como ya sabe todo el mundo, se trata de un cuarto de mill\u00f3n de documentos (o \u00abcables\u00bb) y Wikileaks ha dado una copia de ellos a solo 5 diarios: para el mundo anglosaj\u00f3n, New York Times y The Guardian; para germanoparlantes, Der Spiegel, franc\u00f3fonos, Le Monde y finalmente se supone que para hispanohablantes (y por afinidad ling\u00fc\u00edstica, una incluso dir\u00eda que tambi\u00e9n para la lusofon\u00eda) El Pa\u00eds.<\/p>\n
Estoy siguiendo con inter\u00e9s lo que esos diarios hacen con los documentos, en especial a El Pa\u00eds. Le conceden toda su portada<\/a> y han creado una secci\u00f3n espec\u00edfica para los documentos filtrados<\/a>.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 afirmo que se han equivocado de medio en espa\u00f1ol? Pues simplemente porque est\u00e1n funcionando con la cortitud de miras tan habitual en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Se han centrado en las cosas \u00abamarillistas\u00bb (enfermera ucraniana de Gaddaffi, fiestones de Berlusconi), en lo que publica la prensa anglosajona (muy centrada en los intentos de espionaje a la ONU y en el tema de Ir\u00e1n) y por supuesto en temas dom\u00e9sticos… entendiendo esto por temas espa\u00f1oles<\/strong>. <\/p>\n Del resto de Iberoam\u00e9rica, ni mu (excepto mencionando del golpe de estado contra Zelaya y el m\u00e1s antiguo del oscuro general Noriega). Y eso que solamente de M\u00e9xico hay m\u00e1s de 2000 documentos, clara indicaci\u00f3n de la intensidad de la relaci\u00f3n nunca f\u00e1cil entre los dos pa\u00edses vecinos. Y eso que Brasil es la sexta econom\u00eda del mundo y junto con China la potencia emergente que m\u00e1s fuerza tiene en el panorama internacional.<\/p>\n Que a m\u00e1s de 24 horas de los \u00ableaks\u00bb la gente de El Pa\u00eds no haya siquiera empezado a procesar los cables cuyo origen o tema sean los pa\u00edses de nuestro entorno cultural denota una miop\u00eda y una falta de visi\u00f3n global alucinante.<\/p>\n Lo dicho: Assange se ha equivocado de diario, probablemente se ha equivocado de pa\u00eds hispanohablante<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Solo voy a tocar de modo tangencial el asunto del filtrado de documentos secretos de la diplomacia estadounidense por parte de Wikileaks. Como ya sabe todo el mundo, se trata de un cuarto de mill\u00f3n de documentos (o \u00abcables\u00bb) y Wikileaks ha dado una copia de ellos a solo 5 diarios: para el mundo anglosaj\u00f3n, … Seguir leyendo El Pa\u00eds: Wikileaks escogi\u00f3 el diario equivocado<\/span>