Lo de siempre: este ejemplo puede generar sentimientos de admiración y agradecimiento (recuerden el clásico comentario de la abuela española viuda haciendo el periplo por las casas de sus hijos: “¡yo me quiero ir a mi casa, al pueblo!”). Pero una vez desarrollada y perfeccionada la tecnología, ¿dónde están los límites a su aplicación?

Desde que conozco este tipo de tecnologías (y el primer proyecto relacionado en el que trabajé fue en 2003), los vendedores de soluciones RFID dicen lo mismo: este será el año del RFID. Y sí, poco a poco algunas implementaciones se hacen. Pero generalmente de forma medio escondida, o publicitándolas tras cambiarle el nombre al asunto (“pago sin contacto” es un término menos utilizado en las campañas de concienciación pública de los peligros que el RFID entraña para la privacidad), sin que de modo aparente se introduzcan demasiado en nuestro día a día.

Ahora todo va a cambiar.

Si hay una cosa que me sorprendió en China, es la ubicuidad del RFID o “tarjeta sin contacto”. Un par de ejemplos:

• Hoteles de cualquier categoría y número de estrellas han sustituido las llaves metálicas e incluso las tarjetas magnéticas usadas en Europa por tarjetas RFID. Sirven tanto para abrir la puerta como para cerrar el circuito que suministra electricidad a la habitación. ¿Cuántos hoteles debe de haber en China? ¿Cuántas tarjetas se han comercializado? Esto son millones de unidades, una escala que abarata la producción, sin ninguna duda.
• Las tarjetas de transporte con RFID son imprescindibles en las grandes ciudades. Pude verificarlo en Shanghai, Beijing (Pekín), Hong Kong y Guangzhou (Cantón), que es algo así como decir que el 50% de la población urbana china lleva una en su bolsillo ahora mismo. No solo se usan para pagar en unos sistemas de transporte público intermodales ejemplares, sino como tarjeta monedero en minisúpers (las cadenas que operan en Japón: 7Eleven, Watsons, etc.), para comprar refrescos en máquinas expendedoras en cualquier esquina, etc. Con esto no solo se impone la tarjeta que regala en bandeja de plata la traza de la ubicación de uno mismo en cada momento del día, sino que se dan pasos agigantados para la “abolición del dinero” en pequeñas transacciones (las que todavía no se realizaban con tarjeta de crédito o débito, las únicas que seguían siendo anónimas).

Ahora sí que sí. Hay implementaciones suficientes y a gran escala, hay experiencia suficiente, el perfil del integrador de soluciones RFID “se abarata”, así como el precio de los tags RFID y de los lectores, es el caldo de cultivo ideal para que a partir de muy pronto tengamos “RFID hasta en la sopa“. Esto es imparable. Hoy más que nunca se impone exigir una legislación que minimice el impacto a nuestro derecho a la privacidad de este nuevo reguero de datos personales.

Me consta que tiendas con stock etiquetado con RFID las hay en Barcelona desde hace ya algunos años. Solo que ahora empiezan a destaparse aludiendo “sus bondades”. Propongo votar con la cartera: en cuanto se desvele el nombre de estas tiendas, dejemos de comprar en ellas. Es la única manera…

Esto por supuesto hace que sea imprescindible iniciar un carísimo programa basado en RFID para asegurarse que nunca más vuelva a pasar (el tono irónico es porque en el Reino Unido hay hospitales donde mueren CIENTOS de pacientes al año debido a infecciones que “pescan” debido a la pobrísima higiene y carencia absoluta de personal). Cada vez que alguien dé sangre, la bolsita se marcará con un chip de radiofrecuencia (RFID), pero esto sería incompleto, porque no garantizaría que esa “sangre correcta” se le inyecte al “paciente correcto”. Para el paciente en el momento del ingreso, pulserita con RFID, por supuesto.

No nos gusta el RFID para identificación de personas, es injustificable, en este caso menos todavía, ¡¡porque no existe un sistema informático que garantice que no vaya a haber 5 errores en 8 años!! Ese dinero estaría mejor empleado en desinfectante y en el salario de personal, tanto clínico como de limpieza.

Enlace al proyecto, en la página del programa de informatizacion del ministerio de sanidad británico.

20 abril: La National Security Agency estadounidense ha estado accediendo a montones y montones y montones de comunicaciones (llamadas, emails, etc) de ciudadanos normales y corrientes, mucho más allá de lo que le permitirían las famosas Patriot Act 1 y 2. La Electronic Frontier Foundation ha montado una campaña de denuncia.

17 abril: A un estudiante de Boston le confiscan el móvil y el ordenador. ¿El motivo? Es sospechoso de haber enviado un email intrometiéndose en la intimidad de otro estudiante, ya que el inculpado utiliza en su ordenador un “sistema operativo que consiste en pantalla negra y letritas blancas”. La historia completa, en EFF. ¡Qué malo es el conocimiento en la universidad, qué perversas las interfaces de línea de comandos!

13 abril: Esto no es una noticia, es un post que trata un tema que a mí me queda muy cercano. Es un caso de corazón partío: demasiado detalle a la hora de definir un proyecto mata la creatividad, cierto. Pero tener a cuatro alucinaos que llevan 20 años asistiendo a reuniones y han perdido el contacto con la realidad (welcome to corporate land) organizando un proyecto de fabricación de cohete intergaláctico a acabar en 3 semanas porque como todo el mundo sabe “el Powerpoint lo aguanta todo” es también una putada. ¿Dónde está el justo medio? ¿Por qué es tan difícil de encontrar?

9 abril: la gente de Telework Exchange organiza un seminario gratuito y por Internet (Webinar) para el día 23 en el cual cubrirán aspectos de seguridad de la información relacionados con la práctica del trabajo remoto.

26 marzo: El Parlamento Europeo publica una petición para que se cumplan la declaración universal de los derechos humanos en el entorno de Internet. Claro que se trata del tema de la ley hadopi/Sarkozy de la desconexión de internet en Francia a quien se baje las canciones de Ramoncín. Un bonito gesto del Parlamento. Lástima que harán como siempre, “clavarán” la ley de marras disfrazada de bocadillo de sobrasada (o de lo que sea) en cualquier soporífera sesión de sobremesa.

6 abril: Finalmente, ¡victoria para SpyChips! Katherine Albrecht informa que tras la trágica muerte del chihuahua chippeado en San Marcos, Texas, deja de ser obligatorio implantar un chip RFID a las mascotas registradas en ese municipio.

Por cierto: pot-pourri significa olla podrida. ¿A que no lo sabíais?

Vía Engadget.

¿¿Seguri-qué??

La semana pasada recibimos noticia de que Ixquick, el metabuscador con sede en Holanda, la había “fichado” como responsable de las relaciones con la prensa en Estados Unidos. En la misma comunicación, Katherine informaba que Ixquick ha dejado de registrar la dirección IP de los PCs desde donde se usa. Esto, y el fichaje de una activista pro respeto a la privacidad, es el caballo de batalla de la estrategia de marketing de la empresa.

Dos conclusiones:

1. La privacidad empieza a “vender”, y si genera dinero, significa que se respetará, porque en el actual sistema el bien y el mal no existen, solo existe lo redituable y lo que no genera beneficios.

2. Para los que lloran amargamente las horas que dedican a generar contenidos sin ver un duro por ello, “ya que Google Adsense les roba” y los que lloran porque no hay un modelo de negocio para esa actividad, que se pongan las pilas: sí lo hay. Se trata de acumular prestigio, darse a conocer y conseguir negocio – sea a título personal, en una estructura en la que encuentres cómodo, o en una trasnacional.

¿Preguntas al respecto de 2? Se las hacéis a Bruce Schneier, por favor. El es un ejemplo de libro.