Miniposts

  • Buena racha de películas de Blockbuster
    September 6, 2010 | 2:10 pm

    Antes de que Blockbuster goes bust (quiebre) aprovechamos para alquilar todo lo que podemos a los precios que hubiesen evitado la debacle: 5 pelis por 5 libras esterlinas a devolver en 7 días.

    En la última tandada, entre algunas muy buenas desde el punto de vista del entretenimiento, han caído en nuestras manos joyas como frozen river y body of lies.

  • I google myself
    November 14, 2009 | 4:09 pm

    Yo no necesito llevar un diario. Cuando quiero saber lo que hice la semana pasada, me busco en Google.

    Paris Hilton.

  • Los servicios secretos británicos, en contra de los 3 strikes
    October 27, 2009 | 3:20 pm

    http://eff.org/r.3aB

    El MI5, o sea, los servicios secretos británicos, están totalmente en contra de las desconexiones de Internet debidas a temas de derechos de autor. En ese contexto la red, neutra, abierta y transparente para husmear en su tráfico, se convertirá en una pesadilla para ellos: la cantidad de tráfico cifrado aumentará que es un primor.

  • WPTouch activado
    October 10, 2009 | 2:04 pm

    Si lees ¿Quién vigila al vigilante? desde un teléfono móvil modernito, buenas noticias: he instalado el plugin WPTouch que en principio hará que el tiempo de carga y la legibilidad sean mucho más llevaderas.

  • RSSArchive for Miniposts »

Espantoso: Kevin Warwick y su sistema de "trazabilidad de niños"

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/18/ciencia/1195408188.html?a=460e278f7da660fed5dcf213ad3e5428&t=1195465055

El tipo no da detalles porque ya tiene pre-vendido su sistema, pero dice este científico de lo cyborg que en un par de años estará disponible en el mercado un novedoso (y barato) sistema para realizar trazabilidad de niños “que hubiese sido muy útil en el caso Madeleine”. Dice Kevin que ha recibido miles y miles de emails de padres interesándose por su sistema tras la que se lió en la prensa con el triste caso de esta niña inglesa.

Menos mal que también comenta en el artículo de El País que “podría haber dilemas éticos” pero pasa de puntillitas.

Es una barbaridad. ¿Cuántos millones de niños pasan las vacaciones con sus padres en el Algarve? ¿Cuántos han desaparecido? ¿¿No es perverso que por un terrible evento que resulta ser uno entre un montón de millones se marque como a las vacas y se condene a un seguimiento de por vida a una generación de seres humanos??

Padres: si os importa un pimiento los futuros derechos de vuestros hijos, y el argumento de que es más probable que le caiga un rayo al niño a que lo secuestren en la playa no vale porque lo queréis “proteger” a toda costa, pensad en esto. Si a Rockefeller le arrancaron la oreja cuando lo secuestraron, ¿no harían estragos los secuestradores de un niño rico con un cuchillo de cocina intentando localizar el chip o dispositivo implantado en el niño? Y si el chip no es subcutáneo sino implantado en un sitio de más difícil acceso… ¡¡pues más miedo da esto del cuchillo!! Menudo avance en la “seguridad de tus hijos”.

3 comments to Espantoso: Kevin Warwick y su sistema de "trazabilidad de niños"

  • mpiryko

    Los hay que solucionan problemas que no existen.
    ATENCIóN: La inteligencia es limitada pero la estupidez es infinita © Rodolfo LLínás y otros. Por eso, las cosas hay que pensarlas muy bien.

  • acalpixca

    Es un giro perverso al marketing, la ciencia que crea necesidades que no existían para así hacer pasta vendiendo un producto nuevo.

    Una cosa es venderte una moto (o un turmix mil funciones que se muere de asco -sin usar- en su caja) y muy diferente marcar a tus hijos de por vida con un dispositivo de trazabilidad. ¿Qué es lo siguiente, vendernos vacaciones en unos preciosos acantilados para suicidarnos en masa como los lemmings? Lo dicho, esto es perverso.

  • laura garcia

    sera un mierda pero lo que fabrica…

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Additional comments powered by BackType