Miniposts

  • I google myself
    November 14, 2009 | 4:09 pm

    Yo no necesito llevar un diario. Cuando quiero saber lo que hice la semana pasada, me busco en Google.

    Paris Hilton.

  • Los servicios secretos británicos, en contra de los 3 strikes
    October 27, 2009 | 3:20 pm

    http://eff.org/r.3aB

    El MI5, o sea, los servicios secretos británicos, están totalmente en contra de las desconexiones de Internet debidas a temas de derechos de autor. En ese contexto la red, neutra, abierta y transparente para husmear en su tráfico, se convertirá en una pesadilla para ellos: la cantidad de tráfico cifrado aumentará que es un primor.

  • WPTouch activado
    October 10, 2009 | 2:04 pm

    Si lees ¿Quién vigila al vigilante? desde un teléfono móvil modernito, buenas noticias: he instalado el plugin WPTouch que en principio hará que el tiempo de carga y la legibilidad sean mucho más llevaderas.

  • Si yo no hago nada malo, ¿qué más me dan las cámaras?
    September 28, 2009 | 11:08 pm

    A todos aquellos que creen no tener nada que ocultar y por lo tanto no objetan ante el exceso de vigilancia y la erosión de las libertades civiles…

    http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/1418/jueves-89/

    ¡gracias, Indarki!

  • RSSArchive for Miniposts »

Caso Frikipedia: ha ganado la SGAE


En una web friki que no veas, altamente satírica y de humor, un lector “cuelga” un chiste sobre el abogado de la SGAE, un tal Pedro Farré. Llevan al administrador de la web a juicio, y lo empapelan. Quien se pica, ajos come, dicen en mi pueblo. Y que se reboten los señoritingos de la SGAE de esta manera cada vez que alguien les critica nos debería dar una pista de que quizás algo se cuece en ese sitio que no quieren que nadie los mire de cerca.

4 comments to Caso Frikipedia: ha ganado la SGAE

  • mpiryko

    Llego un poco tarde, pero, … nunca es tarde, siempre es hoy y ahora.
    Te envío una opinión.
    ¡Salud!

  • acalpixca

    Gracias por la opinión. Ciertamente es una vergüenza que se condene al administrador de la Frikipedia. Si hay delito, éste es de quien ha publicado el comentario. No de quien gestiona el espacio en que se hizo el comentario.

    Esto es tan estúpido como que yo me vaya a la Plaza Catalunya y grite que los de la SGAE son unos ladrones y que se condene al ayuntamiento de Barcelona por injurias.

    Pues eso.

    (Dios me libre de gritar “eso” jamás. ¡Seguro que todo el mundo es suficientemente inteligente como para saber que que si he usado el subjuntivo es porque estaba describiendo algo hipotético y que por supuesto no va a pasar!)

  • [...] Cuando alguna persona anonima usa la red para lanzar una acusación o un insulto a alguien no esta usando la Libertad de Expresión, esta usando el libertinaje. Si la persona injuriada no sabe nada o poco sobre la Red, entonces se produce una injusticia. Un ejemplo de esto es el caso Frikipedia [...]

  • muy deacuerdo con el comentario anterior

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Additional comments powered by BackType