Miniposts

  • Buena racha de películas de Blockbuster
    September 6, 2010 | 2:10 pm

    Antes de que Blockbuster goes bust (quiebre) aprovechamos para alquilar todo lo que podemos a los precios que hubiesen evitado la debacle: 5 pelis por 5 libras esterlinas a devolver en 7 días.

    En la última tandada, entre algunas muy buenas desde el punto de vista del entretenimiento, han caído en nuestras manos joyas como frozen river y body of lies.

  • I google myself
    November 14, 2009 | 4:09 pm

    Yo no necesito llevar un diario. Cuando quiero saber lo que hice la semana pasada, me busco en Google.

    Paris Hilton.

  • Los servicios secretos británicos, en contra de los 3 strikes
    October 27, 2009 | 3:20 pm

    http://eff.org/r.3aB

    El MI5, o sea, los servicios secretos británicos, están totalmente en contra de las desconexiones de Internet debidas a temas de derechos de autor. En ese contexto la red, neutra, abierta y transparente para husmear en su tráfico, se convertirá en una pesadilla para ellos: la cantidad de tráfico cifrado aumentará que es un primor.

  • WPTouch activado
    October 10, 2009 | 2:04 pm

    Si lees ¿Quién vigila al vigilante? desde un teléfono móvil modernito, buenas noticias: he instalado el plugin WPTouch que en principio hará que el tiempo de carga y la legibilidad sean mucho más llevaderas.

  • RSSArchive for Miniposts »

Stiglitz lo tiene claro: antes de limpiar, nacionalizar

Joseph Stiglitz, santo de mi devoción, lo tiene claro: nada de salvar el culo a los banqueros y sus accionistas responsables de despeñar las instituciones que presiden / les pertenecen. Nada de “cash for trash”. Hay que limpiar los bancos, sí, pero antes de ello hay que seguir el modelo escandinavo de los 90 y nacionalizarlos.

Aduce, como buen economista hasta la médula, los incentivos. Si el motivo para haberse comportado como si estuviesen en un casino de Las Vegas ha sido “maximizar el valor (a cortíiiiiisimo plazo) ofrecido a los accionistas” para poder llevarse unos bonus de la hostia, si cuando revienta todo por haber arriesgado demasiado no sufren nada de nada, ¿qué puede empujar a un ejecutivo de alto nivel a dejar de tomar decisiones que tan nefastas han resultado para el medio y largo plazo?

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Additional comments powered by BackType