1. Si Teddy & Co. gestionan el garito es porque la condición actual del mundo de la cultura en España es perfecta para “triunfar” ignorando totalmente el futuro.

2. Por leer rápido asumí que Google había caído en la postura/falacia de “si no se producen contenidos culturales es porque los pobrecitos autores temen que les roben el contenido sin ver un duro, y para eso hay que hacer cambios legales para que no haya ninguna duda al respecto, cambios que incluyen la abolición del canon, del derecho a copia privada sin ánimo de lucro y la introducción del copyright”. Pero tras una segunda lectura más pausada veo que lo que proponen es que se acabe con el “protectorado cultureta”.

Etc…

En mi opinión, la SGAE es consecuencia lógica del status quo de la cultura y la sociedad actual, que incluye sus leyes… a saber:
- negación de la gestión indivual de los derechos
- asunción del proteccionismo de la creación cultural.
- asunción de que sólo es creador cultural el que lo hace por dinero.

La SGAE no va a cambiar porque es el hijo bastardo de nuestra sociedad… quizás no nos guste pero es consecuencia lógica que si te dedicas a extender esperma por medio mundo, te salga algún hijo ilegítimo (Y perdón por este ejemplo tan basto)

Si se cambian las reglas del juego, la SGAE jugará de otra forma, así que, aunque sea en parte, en mi opinión, Google tiene razón.