Resulta que un experto de seguridad escribió un programita que leía información de Facebook de usuarios que tienen su perfil totalmente abierto y compiló los resultados en un fichero, que puso disponible en Internet (link al torrent) así como en ¡facebook! directamente.

Por supuesto, la información disponible pero que implica un proceso manual para encontrar puede tener efectos nocivos para ti (por ejemplo, si tu jefe encuentra tu perfil de Facebook con el fiestón que te corriste hace dos días cuando llamaste a la oficina y dijiste que estabas enfermo), pero si esta está compilada y puede ser usada de modo automático y sistemático… es otra cosa.

Si eres usuario de Facebook, mira si estás en la lista de los “vulnerables” y cambia tu perfil de seguridad, por favor.

Aunque si te preocupan estas cosas… no uses Facebook, y punto.

Es legal crackear el DRM para obtener “cachitos” de pelis y música.
Es legal usar software no autorizado por el fabricante (Apple) para poder instalar otro software no autorizado por el fabricante (Apple).
Es legal crackear el DRM para que por software se pueda “leer en voz alta” eBook.

Parece ser que están intentando interpretar la Ley de una manera más acorde a la tecnología, la naturaleza de los bits y los bytes, y los derechos de los ciudadanos, que suelen ser los consumidores.

Todo muy positivo, pero ¿para cuándo dejar de interpretaciones y actualizar de verdad la Ley?

Y también está Tor. Funciona bien. Lento, pero bien. Es una buena manera de llevarte la navegación privada “de verdad” a donde quiera que la vida te lleve, y no te quepa el portátil en el bolso

Aseguran que esa información no se guarda, sino que se “agrega y anonimiza” para posterior análisis por parte de la empresa que contrata dicho sistema de publicidad interactiva.

¡Nos vemos a la vuelta en unas semanas!

Vaya, ¡qué sorpresa!

La cosa acojona. Hace apenas un mes tuve un control de seguridad “al lado” de uno de esos bichos en Schiphol (Amsterdam) y la cosa da qué pensar. Por qué diablos me tienen que freír a radiación ionizante (a riesgo de quedarme verde como Bruce Banner). Puedo o no permitir negarme a pasar por el bicho este, pedir un cacheo con strip-tease y tocamientos y con la pérdida de tiempo seguramente quedarme sin volar hoy. Qué tipo de vejación prefiero, táctil y efímera o virtual y permanente. Porque qué diablos hacen con esas imágenes y quién puede asegurarme que “son unos segundillos hasta que la borran”.

En fin. Muchas cosas que pasan por la cabeza, afortunadamente y de momento no estaban sometiendo a los pasajeros a el que era mi destino en esa ocasión. ¿Alguien puede mover el calendario a los años 90 cuando los huesos no dolían y todo era fácil?

Con esto, Nick demuestra que se entera de algo, o al menos, que escucha a los expertos: el MI5 -servicios secretos británicos- en su momento se pronunció en contra de esta ley, por ridícula, inútil y contraproducente: la pesadilla de dichos servicios secretos es una Internet donde la mayoría del tráfico es cifrado, como lo sería si los usuarios “por defecto” decidiéramos ofuscar nuestras comunicaciones “no se vaya a pensar que me estoy bajando una canción de Bisbal”.

Aquí va el proseletismo político del comentario, si no te interesa el tema no sigas leyendo… si vives en UK, puedes votar (a veces se lían y mandan papeletas de voto a no británicos ciudadanos de un país de la UE), no vives en una circunscripción con candidato del Pirate Party, y te importan las libertades fundamentales tanto en Internet como fuera de ella… vota Lib Dem.