Archivo de la categoría: Microsoft

Microsoft presenta Internet Explorer 8 a reducido grupo de probadores. Prometen cumplir con los estándares…

Leo en MIT Technology Review que Microsoft ha lanzado una beta muy beta de su próximo navegador, Internet Explorer 8.

En su presentación en una conferencia de desarrolladores para la Web en Las Vegas, prometieron que «cumplirían los mismos estándares que el resto de navegadores». No mencionan el W3C ni que los maten. Pero prometen que cumplirán con CSS 2.1.

El periodista apunta a que este anuncio está relacionado con un intento más de evitar multas por control monopolista del mercado.

Yo creo que los tiros van por otro lado. Leemos en ese artículo que quieren hacer que el navegador sea más «amigable» con el usuario. Por ejemplo, quieren que clicar el botón derecho les dé opciones como: «buscar este término en Microsoft Live», «buscar esta ciudad en Live Maps, ……..».

Sí, mucho CSS 2.1, pero esto tiene pinta de ser un navegador que va a dirigir a los usuarios como borreguitos hacia los servicios 2.0 de Microsoft.

¿Para cuándo una nueva multa?

La Vanguardia: Microsoft presenta patente para tecnología que espía al trabajador

Ha sido una larga ausencia, unas bien merecidas vacaciones de las que regresé esta semana. Poco a poco me voy poniendo el día y esta mañana ojeando (¿hojeando?) la edición dominical de La Vanguardia me he topado con este artículo:

Microsoft quiere patentar un programa para espiar al trabajador.

El año pasado comentamos este esfuerzo de investigación de Microsoft en un largo post. Lo había publicado la misma Microsoft en su publicación «Perspectivas» pero con un título que choca frontalmente con el de hoy de La Vanguardia: Un PC más humano.

Guía Microsoft para jefes de IT: cómo justificar el cambio a Vista

http://www.microsoft.com/canada/midsizebusiness/businessvalue/local/desktopupgrade.mspx

Me he encontrado esta perla en el Technorati y por eso de no dar información sesgada pongo el link a la fuente original, Microsoft Canadá.

Se trata de un documento para ayudar a los directores de informática a vender la moto a los directivos sobre el cambio a Windows Vista. En jerga, vender la moto se dice «crear un business case para el upgrade tecnológico», pero no es más que eso: vender la moto.

Y Vista es una moto muuuuy lenta.

El resumen del documento, aparte de enseñar a vender motos (con links como este: how to build an efficient business case http://www.microsoft.com/canada/midsizebusiness/businessvalue/local/bizcase.mspx) es que para convencer lo mejor es dar miedo, o sea, que hay que insistir en que Vista hará que todo sea más seguro. Y la razón de que Vista es más seguro… es que ya no se hace como en Windows 95… (todos los del medio)… XP que el usuario tiene derechos de administrador.

¡Wow! ¡Me despeino! Si la razón para gastarse un pastón en ordenadores potentísimos que van a ir lentísimos es la seguridad, y lo que mejora en seguridad es una gestión decente de usuarios, entonces… mejor lo hacemos sin pagar licencias, mejor lo hacemos con Linux, y por qué no con Ubuntu. ¿No?

Vista: mucho peor de lo que pensaba

Todos hemos leido que vista es un asco. Que va fatal. Que constantemente te irrita preguntando cosas fuera de lugar. Que haces doble click y échate a dormir, que está plagado de errores… pero jamás en la vida me hubiese creído que la cosa estaba tan pero que tan mal.

Antes de que las hordas de Microsoft se me echen encima (aunque dudo que haya alguno que lea esto), he de decir que yo he sido usuaria de su sistema operativo desde el inicio de los tiempos. Que he experimentado las siguientes transiciones (hablando solamente de entornos Microsoft – he tenido la suerte de trabajar con otros, incluido el NeXT de cuando echaron a Steve Jobs de Apple):

DOS -> Windows 3.11 > Windows 95 > Windows 98 > Windows 2000 > Windows XP

Y que siempre encontrando algún detallito que no me gustaba pero en general encontrando que la versión nueva era una mejora con respecto a la anterior. Por lo que dudo que se me pueda acusar de sufrir de aversión al cambio.

Bueno, pues tras meses de pensarlo, preguntar, mirar, comparar y requetecomparar, allá voy el sábado a una tienda de informática a comprarme un portátil nuevo. Maquinazo con el penúltimo Intel Core 2 Duo (T7500, procesador de doble núcleo a 64 bits  a 2.20 Ghz), con sus 2 megas de RAM de rigor, disco duro hipertrofiado que lee los datos a una muy buena velocidad, y otro largo etcétera de componentes y cacharritos que hicieron que la compra superara con creces la barrera de los 1.000 euros.

Y claro está, con Vista Home Premium.

Llegamos a casa. Desempaquetamos, conectamos a la corriente, arrancamos el PC. Se lanza el proceso de configuración que el fabricante pone a sus PCs. Ya lo tenemos listo para comenzar a trabajar… y le paso las riendas a mi pareja (que está acostumbrada a oír hablar de mis cosas, o sea, que conoce perfectamente qué es el software libre y es una power user del Audacity, VLC y Firefox 😉 pero sobre Windows. Veo como su cara de ilusión ante un ordenador tan pero que tan chulo se va poniendo gris. Veo cómo se le tuerce el gesto. El sistema va lento, lentísimo, el ratón como ralentizado. Un doble click sobre un icono tarda segundos visibles en comenzar a hacer efecto. El caso más grave intentando instalar el Google Earth – tardó 4 o 5 minutos en lanzar el Windows Installer!!! (ya se me había olvidado que lo había invocado, tan grave es la cosa). Constantemente preguntas de seguridad muy intrusivas (te sacan de lo que estabas haciendo, por ejemplo visualizando una secuencia de diapositivas) que la primera vez molesta un poco, pero que a medida que se repiten de forma periódica y demasiado frecuente consiguen molestar. Que después de actualizar no sé qué parche y haber decidido en base a tu libre albedrío no reiniciar la máquina, cada 10 minutos dé por saco el Vista para ofrecerte reiniciar, francamente jode, sobre todo si jode lo que estabas haciendo (por ejemplo si estabas en el Media Center, te corta la música ¡y te deja tirado!). Un auténtico desastre. Sin contar con errores tan estúpidos que da hasta vergüenza explicarlos. Probad a seleccionar 10 o 15 fotos y en momento de despiste (o de maldito recordatorio de pseudo seguridad que te descoloca) haced click derecho sobre una de ellas y ponedla como fondo de pantalla. ¡¡¡¡¡¡Veréis lo bonito e imposible de usar que es un ordenador con 15 fondos de pantalla que se van cambiando y que no dan oportunidad a ningún icono, ni siquiera al botón de inicio del Vista, de pintarse en la pantalla!!!!!!

Tuve que decirle que no se preocupara, que no habíamos hecho mala compra, simplemente el Vista es una mierda, peor incluso de lo que nos podíamos haber imaginado tras tanto vendedor que nos decía «dos gigas de memoria como poco, que el Vista se come los recursos» y claro está, tras tanto que se ha escrito sobre el tema en la blogosfera, y tras haber visto con lágrimas de risa en los ojos todos los anuncios de PC versus Mac. Y para demostrárselo, bajé del estante mi disco de Ubuntu 7.10 de 64 bits que recibí en el correo hace poquitas semanas, arranqué con LiveCD en modo gráfico seguro, configuré la WiFi y el layout de teclado en 2 patadas y le pasé las riendas…………………………. Incluso ejecutándose desde el lector de CD, la máquina no corría, volaba.

Cuando nos estábamos preparando para ir a dormir me dijo:

Quítame esa porquería de Vista del portátil y ponme el Ubuntu, por favor.

Microsoft ha resultado ser el mayor evangelizador del Software Libre del mundo: ha proporcionado una razón tangible para todos los usuarios de PC para abandonar de una vez el barco Windows Vista.

La Vigi: Firefox 54,44%, Internet Explorer 39,62%

La inefable Rosa García de Microsoft, la señora que piensa que la relación entre internautas y políticos es peligrosa, ha abierto un blog usando la plataforma social de Microsoft, Spaces. A mí ella me cae bien y me exaspera a partes iguales. Creo que es buenísima vendiendo motos pero me molesta que venda motos. Por eso me gusta leerla con lupa y detectar sus «perlas». También me va a gustar ver cómo se defiende como gato panza arriba porque hay quien pone a su empresa a caer de un burro en los comentarios.

En uno de ellos le echan en cara que su blog no se ve con Opera, y ella se defiende arguyendo que los «operarios» son el 0,66% de los internautas. Le contesté con un buen rollo sobre la filosofía abierta y universal de la World Wide Web por lo que excluir en base a un navegador… es ir en contra de este espíritu, que es la clave por la cual la Web es el mejor invento para la propagación del conocimiento desde la imprenta. Un sacrilegio para los fieles a la Sociedad de la Información, vamos. Casi nada.

Bueno, ese asunto me ha animado a buscar las estadísticas de este blog y me he encontrado con un dato muy agradable. En el último mes, el navegador más utilizado ¡¡¡ha sido Firefox!!! Y eso que yo lo edito/visito mucho con el IE ehem con el ordenador del trabajo (o sea, que si las visitas de la editora no contasen, la cifra del panda rojo subiría mucho más…)

Os dejo aquí el dato. Visitantes de www.lavigilanta.info del 18 de octubre al 17 de noviembre de 2007.

Browser % visits
Firefox 54.44%
Internet Explorer 39.62%
Mozilla 1.90%
Opera 1.85%
Safari 1.40%

Antena 3 lo informa meses después que La Vigi: Microsoft desarrolla el PC que detecta tu estado de ánimo

En febrero de este año lo dijimos: Microsoft investiga cómo utilizar los estados de ánimo en la interface de usuario. Si estás dormido no te pondrá cosas que requieran mucha atención; si estás depre, no te mostrará aquel email de Recursos Humanos en que te informan que estás despedido… porque hace quince minutos en tu cabeza estabas recordando amablemente a los ancestros de tu jefe.

Esta pequeño microrrelato es suficiente para ver la implicación de privacidad que tiene el sistema. Antena 3, en cambio, lo obvia totalmente.

http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&sidicom=si&id=13218501
http://www.lavigilanta.info/2007/02/microsoft-un-pc-que-lee-el-pensamiento_7077.html

Microsoft: patente para aplicación espía que detecta si estás viendo la tele


Leemos en La chica de la tele que Microsoft ha presentado petición para una patente de un sistema que serviría para que se monitorizase quién está viendo la tele en un momento dado. Mediante cámaras y sensores biométricos podría determinar si una persona «identificada» está delante de la tele, y enviaría esa información a donde fuera pertinente para que a los anunciantes se les pudiera decir exactamente el impacto que sus campañas están teniendo (y que éstos pagasen a las cadenas de televisión según el número de personas que han visto el anuncio).

Aquí está el link a la solicitud de patente.

No vamos a hacer el chiste fácil de preguntar si este cacharro se dará cuenta de si estamos despiertos o dormidos… porque pueden pedirle a Nissan las cámaras que detectan que tienes sueño al volante.

Microsoft Live Search también limita su historial de búsqueda a 18 meses

http://www.elmundo.es/navegante/2007/07/23/tecnologia/1185182383.html

Lo leemos en El Mundo. Parece ser que Microsoft se vuelve a copiar del alumno más aventajado de la clase. Si Google decidió hace muy poco que anunciando a los cuatro vientos que reducía el periodo de retención de datos relacionados con la actividad de sus usuarios no perdía prácticamente nada de provecho de sus datos, pero daba un golpe de efecto bonito en el área de las relaciones públicas (¡qué buenos son los de Google que se preocupan de mi privacidad!), pues ahora va Microsoft y anuncia exactamente lo mismo.

Buena noticia, sí, pero de beneficio real muy limitado.

Microsoft patenta el spam integrado en su sistema operativo

http://newtechsusers.com/2007/07/17/microsoft-patenta-el-spam/

A través de la lista de distribución del Partido Pirata me cae en las manos esta noticia. Parece ser que el 5 de julio de este año (2007) Microsoft recibió la confirmación de la patente estadounidense 20070157227, por la siguiente idea:

"Hacer un análisis exhaustivo de todos los documentos almacenados en el disco duro de un ordenador, construir un perfil según las pesquisas anteriormente descritas, y posterior envío de publicidad personalizada basada en este perfil. El sistema también se encargará de hacer saber al anunciante el índice de exposición de sus anuncios para poder realizar el cobro correspondiente en conceptos de publicidad".

Aquí está el link a la documentación de la patente.

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PG01&p=1&u=/netahtml/PTO/srchnum.html&r=1&f=G&l=50&s1=%2220070157227%22.PGNR.&OS=DN/20070157227&RS=DN/20070157227

Tres reflexiones:

En primer lugar, las patentes de software (perdón, las patentes de ideas genéricas) son una mierda y tiempo al tiempo, van a ser peor para el desarrollo científico y tecnológico que la cosmogonía judeocristiana retrógada y castrante que se impuso durante toda la Edad Media y que en Europa dio al traste con la ciencia griega y la ingeniería romana (y ya que estoy en esto añado que también acabó con los hábitos de higiene corporal).

En segundo lugar, el registro de patentes nos da una muy buena idea de hacia dónde se dirigen los grandes grupos que disponen de la pasta necesaria como para poder patentar simples ideas, o sea: el registro de patentes es una visión temprana del futuro (y cada vez más se parece a Futurama).

Y en tercer lugar, espero que todos estéis tan hartos como yo de que se trafique con mis datos personales y con mi intención de compra. Esto de que el Windows se convierta así, abiertamente y sin tapujos, en una plataforma que posibilite dicho contrabando es una vergüenza, la gota que colma el vaso, por lo que ¡¡¡¡¡todos a pasarse a la distribución de Linux que más os guste, por ejemplo Ubuntu!!!!!

No a los estándares de pandereta: firma la petición contra el estándar ISO de ofimática que Microsoft ha creado

Por qué hay que oponerse a la propuesta de estándar ISO de Microsoft Office OpenXML.

"Que OOXML (un estándar creado por Microsoft) para sus nuevos documentos de oficina se convierta en un estándar ISO es una incongruencia porque:

1) Ya existe un estándar ISO para los documentos de oficina (ISO 26300).

2) No hay ninguna aplicación hoy que lo utilice.

3) Hay información no documentada y que refiere a versiones antiguas de herramientas de Microsoft como por ejemplo autoSpaceLikeWord95 o useWord97LineBreakRules.

4) Mas del 10% de los ejemplos propuestos no sn validados como XML.

5) No hay garantía de que alguien pueda escribir software que implemente el estándar y no tenga que pagar royalties a Microsoft.

6) El estándar propuesto entra en conflicto con otros estándares ISO como ISO 8601 (Representacion de fechas y horas), ISO 639 (Codigos para la representación de nombres y lenguajes) o ISO/IEC 10118-3 (cryptographic hash).

7) Hay un defecto en la implementación que no permite introducir fechas anteriores a 1900 en la hoja de cálculo.

8) Este estándar no ha sido creado compartiendo la experiencia y necesidades de todos los actores (productores, usuarios, reguladores, etc) sino por Microsoft."

(El texto viene en la última newsletter del libro blanco del software librewww.libroblanco.com)

Puedes firmar la petición en este link: http://www.noooxml.org/petition